Дело № 2-1590/2011 г.

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Балагурова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балагурова Р.В. к администрации Муромского района Владимирской области, администрации муниципального образования Ковардицкое сельское поселение, межрайонной инспекции ФНС России №4 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Балагуров Р.В. обратился в суд с иском к администрации Муромского района Владимирской области, администрации муниципального образования Ковардицкое сельское поселение, межрайонной инспекции ФНС России №4 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что 8 февраля 2002 года умер его отец А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Он является единственным наследником по закону после смерти отца. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, поскольку вступил во владение им: содержит дом, хранит в нём свои вещи, оплачивает налоговые платежи.

Поэтому просил установить факт принятия им наследства после смерти отца А. и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Балагуров Р.В. поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика администрации Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился. Глава района Лыков Н.И. направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывая, что Администрация не может являться ответчиком по данному делу, поскольку спорный жилой дом и земельный участок в Реестре муниципальной собственности муниципального образования Муромский район Владимирской области не значатся (л.д. 44, 45-46, 47).

Представитель ответчика администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился. Глава сельского поселения Бибеев А.А. направил в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считая исковые требования Балагурова Р.В. законными и обоснованными (л.д. 48).

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Исполняющий обязанности начальника инспекции Кравцова Н.В. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований Балагурова Р.В. (л.д. 49).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Балагурова Р.В. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Балагуровым Р.В. наследства после смерти отца А.

Признать за Балагуровым Р.В. право собственности на жилой дом.

Признать за Балагуровым Р.В. право собственности на земельный участок.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов