Дело № 2-1734/2011 г.

Именем Российской Федерации

8 сентября 2011 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.

с участием истца Панфёровой Е.Ю. и ее представителя адвоката Кулагиной Н.Н.,

представителя ответчика УПФ РФ в о. Муром и Муромском районе Бычковской Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Панфёровой Е.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л :

Панфёрова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (далее - УПФ) о зачете в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периодов в льготном исчислении как один год и шесть месяцев: с 13.12.1990 г. по 31.12.1990 г. работы в должности (данные изъяты) Муромской ЦРБ, с 01.01.1991 г. по 06.12.1992 г. и с 01.07.1994 г. по 31.12.2001 г. работы в должности медсестры (данные изъяты) Муромской ЦРБ, с 07.12.1992 г. по 25.04.1993 г. нахождения в отпуске по беременности и родам; признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения; назначении пенсии со дня принятия решения.

В обоснование исковых требований Панфёрова Е.Ю. указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что она в 1990 году окончила Муромское медицинское училище по специальности «фельдшерская». С 01.04.1990 г. по настоящее время работает в Муромской ЦРБ, с 13.12.1990 г. в отделении (данные изъяты). В июле 2011 года она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью в УПФ. Письмом от 02.08.2011 года ответчик сообщил, что период работы с 13.12.1990 г. по 31.12.2001 г. не может быть включен в специальный стаж в связи с неправильным наименованием должности и отделения. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось также, что период нахождения ее в отпуске по беременности и родам ответчик засчитывает в календарном, а не в льготном порядке. Позицию ответчика считает не соответствующей закону, так как неправильное наименование должности и отделения ЦРБ произошло по вине работодателя, в указанные периоды она занималась лечебной деятельностью по охране здоровья населения в лечебном учреждении. Период нахождения в отпуске по беременности и родам рассматривается как период получения пособия по государственному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью, по правовым последствиям приравнено законодателем ко времени основной работы женщины по своей должности, которая подлежит зачету в специальный стаж в льготном (полуторном) исчислении.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что занимаемые истцом должности, указанные в исковом заявлении, не поименованы в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Период нахождения в отпуске по беременности и родам подлежит зачету в специальный стаж в календарном исчислении, так как не является периодом работы, когда работник подвергается воздействию неблагоприятных факторов, с которыми законодатель связывает право на льготное исчисление специального стажа.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, поименованы должность «медицинская сестра» и учреждение «больницы всех наименований».

Указанным Постановлением Правительства РФ утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в котором содержится наименование структурного подразделения «отделения анестезиологии-реанимации» и наименование должности «медицинские сестры-анестезисты».

Записью в трудовой книжке Панфёровой Е.Ю. подтверждается, что с 13.12.1990 г. по настоящее время она работает (данные изъяты) Муромской ЦРБ, переименованной в МУЗ «МГБ № 3». Ссылка представителя ответчика на неправильное наименование должности и структурного подразделения в штатных расписаниях Муромской ЦРБ за 1990 и 1991 г. не является основанием к отказу в зачете спорных периодов в специальный стаж для назначения пенсии, так как в указанные периоды истец занималась лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иным нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С 07.12.1992 г. по 25.04.1993 г. Панфёрова Е.Ю. находилась в отпуске по беременности и родам, основанием для его предоставления служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, оплата производится через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам.

Указанный период подлежит включению в специальный стаж в льготном порядке, как и сам период работы, в течение которого получено пособие по временной нетрудоспособности. Позиция ответчика, который связывает льготное исчисление только с воздействием неблагоприятных факторов в период работы (непосредственного выполнения трудовых функций), противоречит закону и опровергается тем обстоятельством, что периоды нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках и периоды временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями бесспорно включаются ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении.

Таким образом, указанные периоды не зачтены ответчиком в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии истца необоснованно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Р е ш и л :

Исковые требования Панфёровой Е.Ю. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области зачесть Панфёровой Е.Ю. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в льготном исчислении как один год и шесть месяцев периоды:

- с 13.12.1990 года по 31.12.1990 г. работы в должности (данные изъяты) Муромской ЦРБ,

- с 01.01.1991 года по 06.12.1992 г. и с 01.07.1994 г. по 31.12.2001 г. работы в должности (данные изъяты) Муромской ЦРБ,

- с 07.12.1992 г. по 25.04.1993 г. нахождения в отпуске по беременности и родам.

Признать за Панфёровой Е.Ю. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Панфёровой Е.Ю. трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью со дня принятия решения.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в пользу Панфёровой Е.Ю. в возмещение расходов по госпошлине ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец