Дело № 2-1737/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 сентября 2011 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Царевой Е.А.

с участием представителя истца Албычевой О.В.

ответчика Багурцева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Багурцевой Л.В., Багурцеву М.В., Багурцеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» обратилось в суд с исковым заявлением к Багурцевой Л.В., Багурцеву М.В., Багурцеву А.В. и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01апреля 2009 года по 31 августа 2011 года в сумме ...., пени за период с 01апреля 2009 года по 31 мая 2011 года в размере ....., возврат государственной пошлины – .....

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что квартира .... находится в муниципальной собственности. Багурцева Л.В. является нанимателем указанной квартиры, в которой зарегистрировано пять человек. МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» осуществляет начисление квартирной платы. Однако ответчики не производят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с 01апреля 2009 года по 31 августа 2011 года за ними образовалась задолженность в размере ..... В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени за период с 01апреля 2009 года по 31мая 2011 года в сумме .... (л.д.4).

В судебном заседании представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» Албычева О.В., действующая на основании доверенности (л.д.31), уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик Багурцев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ..... признал, указав, что задолженность возникла из-за трудного материального положения семьи, в связи с чем просил уменьшить пени до ..... (л.д.34), расчеты истца не оспаривал.

В судебное заседание ответчики Багурцева Л.В., Багурцев М.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Багурцева А.В., исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Багурцева Л.В. является нанимателем квартиры ...., в которой зарегистрировано пять человек: БагурцеваЛ.В., Багурцев М.В., Багурцев А.В., Б. и Е. (л.д.8).

Ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные обязательства, в результате чего за период с 01апреля 2009 года по 31 августа 2011 года образовалась задолженность в сумме .....

Поскольку в добровольном порядке задолженность не уплачена, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период (л.д.9-12, 33).

Представленные истцом расчёты ответчиками не оспариваются.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Однако суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен причиненным убыткам, а также в связи с трудным материальным положением ответчиков на основании ст.333 ГК РФ полагает возможным уменьшить пени и взыскать в размере 5000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков Багурцевой Л.В., Багурцева М.В., Багурцева А.В. в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные и понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... в равных долях.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» солидарно с Багурцевой Л.В., Багурцева М.В., Багурцева А.В. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01апреля 2009 года по 31 августа 2011 года в сумме ....., пени за период с 01апреля 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме .....

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» с Багурцевой Л.В., Багурцева М.В., Багурцева А.В. возврат государственной пошлины в размере ..... в равных долях, то есть по ..... с каждого.

На решение могут быть поданы кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2011 года.

Судья Е.А. Бабеншева