Дело № 2-1712/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года г. Муром Владимирской области Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кротова С.Л. при секретаре Луниной М.Н., с участием истца Зудовой Г.В., представителя ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Бычковской Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зудовой Г.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, У С Т А Н О В И Л : Зудова Г.В. с 1 апреля 1987 года осуществляет лечебную и иную деятельностью по охране здоровья населения, работая в настоящее время в должности (данные изъяты) в гинекологическом отделении МУЗ «Муромский родильный дом». Зудова Г.В. обратилась в суд с настоящим иском и, уточнив свои требования, просила обязать ответчика включить ей в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следующие периоды работы: с 01.04.1987 г. по 31.05.1988 г. – в должности (данные изъяты) отделения новорожденных Муромского роддома – в календарном исчислении; с 01.06.1988 г. по 31.10.1999 г. – в должности (данные изъяты) гинекологического отделения в Муромском роддоме – в льготном исчислении – 1 год как 1 год и 6 месяцев; с 01.11.1999 г. по 01.11.1999 г. – в должности (данные изъяты) гинекологического отделения в Муромском роддоме – в календарном исчислении; с 02.11.1999 г. по настоящее время – в должности (данные изъяты) в гинекологическом отделении Муромского роддома – в календарном исчислении; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения; обязать ответчика назначить ей данную пенсию со дня вынесения судом решения. В обоснование заявленных требований указала, что выработала необходимых стаж для назначения данного вида пенсии, однако, ответчик необоснованно отказал ей включать в специальный стаж названные выше периоды работы. В судебном заседании истец Зудова Г.В. поддерживает свои уточненные требования. Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Бычковская Г.А. иск не признала, указывая, что истцом представлены противоречивые сведения относительно занимаемых ею должностей, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии о старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 г. № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что Зудова Г.В. с 1 апреля 1987 года на различных должностях осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, работая в настоящее время в должности (данные изъяты) в гинекологическом отделении МУЗ «Муромский родильный дом». В течение данного периода времени она, в том числе работала: с 01.04.1987 г. по 31.05.1988 г. – в должности (данные изъяты) отделения новорожденных Муромского роддома; с 01.06.1988 г. по 01.11.1999 г. – в должности (данные изъяты) гинекологического отделения в Муромском роддоме; с 02.11.1999 г. по настоящее время – в должности (данные изъяты) в гинекологическом отделении Муромского роддома. При этом периоды ее работы на указанных должностях подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в следующем порядке: с 01.04.1987 г. по 31.05.1988 г., с 01.06.1988 г. по 31.10.1999 г., с 01.11.1999 г. по 01.11.1999 г., с 02.11.1999 г. по настоящее время – в календарном исчислении, а с 01.06.1988 г. по 31.10.1999 г. в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 – в льготном исчислении – 1 год как 1 год и 6 месяцев. То обстоятельство, что в представленных истцом документах имеются незначительные противоречия в наименовании указанных должностей, не в полной мере соответствующих их наименованию согласно Списку должностей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, не может служить основанием для ограничения пенсионных прав Зудовой Г.В., поскольку в указные периоды времени она осуществляла на этих должностях лечебную и иную деятельностью по охране здоровья населения, а не какую-либо другую деятельность в названном выше учреждении здравоохранения. Поэтому данные периоды работы истца подлежат включению в ее специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью. Поскольку Зудова Г.В. с учетом указанных периодов работы выработала специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, суд считает необходимым признать за ней право на данный вид пенсии и обязать ответчика назначить ей эту пенсию согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня вынесения судом решения, т.е. с 13 сентября 2011 года. При этом в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по составлению искового заявления .... руб. и уплате государственной пошлины .... руб. а всего ....., которые подтверждаются соответствующими квитанциями. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Зудовой Г.В. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области включить Зудовой Г.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следующие периоды работы: с 01.04.1987 г. по 31.05.1988 г. – в должности (данные изъяты) отделения новорожденных Муромского роддома – в календарном исчислении; с 01.06.1988 г. по 31.10.1999 г. – в должности (данные изъяты) гинекологического отделения в Муромском роддоме – в льготном исчислении – 1 год как 1 год и 6 месяцев; с 01.11.1999 г. по 01.11.1999 г. – в должности (данные изъяты) гинекологического отделения в Муромском роддоме – в календарном исчислении; с 02.11.1999 г. по настоящее время – в должности (данные изъяты) в гинекологическом отделении Муромского роддома – в календарном исчислении. Признать за Зудовой Г.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Зудовой Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 13 сентября 2011 года. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в пользу Зудовой Г.В. в возмещение судебных расходов .... руб. На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.Л. Кротов