Дело № 2-1805/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Афанасьевой М.В.,

представителя ответчика ЗАО «Выбор» Ванюхиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой М.В. к ЗАО «Выбор» о признании права собственности на нежилое помещение,

Афанасьева М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Выбор» о признании права собственности на нежилое помещение.

В обоснование иска указала, что 9 июля 2002 года между ней и ЗАО «Выбор» был заключен договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 81 кв.м, расположенного по адресу: ..... Договор исполнен обеими сторонами, указанное помещение передано ей по акту приема-передачи от 9 июля 2002 года, она уплатила за него денежные средства, владеет и пользуется приобретённым помещением на правах собственника. Однако, в связи с тем, что данный договор купли-продажи нежилого помещения не был своевременно зарегистрирован в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, у неё возникли трудности с оформлением в настоящее время права собственности на данное нежилое помещение.

Поскольку договор фактически сторонами исполнен, полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на спорное нежилое помещение.

В судебном заседании истец Афанасьева М.В. поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика ЗАО «Выбор» Ванюхина С.Н. иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 23, 27).

Представитель третьего лица администрации округа Муром в судебное заседание не явился. Главный специалист административной комиссии № 2 Гучанов Д.А. направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрении суда (л.д. 21, 22).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Афанасьевой М.В. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 131, 164, 218, 223 ГК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Афанасьевой М.В. удовлетворить.

Признать за Афанасьевой М.В. право собственности на нежилое помещение общей площадью 81 кв.м, расположенное на первом этаже дома .....

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов