Заочное решение № 2-1692/2011 г. от 08 сентября 2011 г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени



Дело № 2-1692/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08 сентября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием представителя истца МУП «МЦ ЖКХ» Деминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Парфенову А.П., Парфеновой М.А., Парфеновой Т.П., Парфеновой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени за просрочку оплаты,

у с т а н о в и л:

МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Парфенову А.П., Парфеновой М.А., Парфеновой Т.П., Парфеновой Н.П. и Шимориной И.П. о взыскании с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ..... за период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2010 года, а также пени в сумме ..... за вышеуказанный период, указав, что ответчики занимают квартиру (номер) в доме (номер) по улице .... в городе .... по договору найма. В указанный период они не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.

Определением Муромского городского суда от 23 августа 2011 года производство по делу по иску МУП МЦ ЖКХ округа Муром прекращено в части исковых требований к Шимориной И.П. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени за просрочку оплаты в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца Демина Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики Парфенов А.П., Парфенова М.А., Парфенова Т.П., Парфенова Н.П. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений по иску не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что, являясь нанимателями жилого помещения по адресу: ...., Парфенов А.П., Парфенова М.А., Парфенова Т.П., Парфенова Н.П. не исполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2010 года задолженность составила .....

С учетом изложенных норм исковые требования о взыскании задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, который суд находит правильным, пени за период образования долга составляют ..... Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром»» удовлетворить.

Взыскать с Парфенова А.П., Парфеновой М.А., Парфеновой Т.П., Парфеновой Н.П. в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2010 года в сумме ...., пени за период просрочки оплаты в сумме ....., а всего .....

Взыскать с Парфенова А.П., Парфеновой М.А., Парфеновой Т.П., Парфеновой Н.П. в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... в равных долях с каждого.

Ответчики Парфенов А.П., Парфенова М.А., Парфенова Т.П., Парфенова Н.П. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е.Бибеева