Дело № 2-1751/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичевой Н.А.,

с участием представителя истца Смирнова В.А. по доверенности Галиос М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Смирнова В.А. к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о признании недействительным в части кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Смирнов В.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора от 10 июля 2008 года № 2400-Т0940134ССLJ874480060 в части взимания ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде взыскания неосновательно удержанных денежных средств в сумме <сумма1>, о взыскании компенсации морального вреда в сумме <сумма2>, взыскании в возмещение судебных расходов <сумма2>.

В обоснование своих требований истец указал в заявлении, что 10 июля 2008 года он заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор на сумму <сумма3> со сроком возврата до 10 июля 2012 года, с условием уплаты 12% годовых. Ежемесячные платежи по кредиту составляют, кроме суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, также и комиссию за ведение ссудного счета в сумме <сумма4>. Истец ежемесячно выплачивал установленные договором суммы, уплатив в виде комиссии за ведение ссудного счета с 10.08.2008 г. по 10.07.2011 г. <сумма1>.

Однако, условие договора о комиссии за открытие и ведение ссудного счета не соответствует п.2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» п.2 ст.10, ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 1 ст. 779, п. 1 ст.819 ГК РФ и ущемляет права потребителя. В связи с этим истец 24 июня 2011 года направил ответчику претензию об изменении условий договора и возврате неосновательно удержанной суммы, а 22 июля 2011 г. получил письмо об отказе в ее удовлетворении.

Незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, связанные с необходимостью уплаты неосновательно начисленных комиссий, чтобы не стать недобросовестным заемщиком и избежать проблем при обращении к другим кредитным организациям за выдачей кредита.

В судебное заседание истец Смирнов В.А. не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился. Судом получено письменное ходатайство представителя по доверенности Темнюка В.С. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и письменный отзыв об отказе в удовлетворении иска, поскольку кредитные обязательства Смирновым В.А. полностью исполнены 10 августа 2011 г., произошло прекращение обязательства по договору его исполнением в соответствии со ст. 408 ГК РФ. В силу ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Кроме того, отсутствует возможность применения двусторонней реституции в качестве последствия недействительности ничтожной сделки, услуга по ведению ссудного счета банком предоставлена, а истцом оплачена.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 10 июля 2008 года между истцом Смирновым В.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму <сумма3> со сроком возврата до 10 июля 2012 года, с условием уплаты 12% годовых. Ежемесячные платежи по кредиту составляют, кроме суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, также и комиссию за ведение ссудного счета в сумме <сумма4>, и подлежат уплате до 10 числа.

Смирнов В.А. был ознакомлен с условиями договора, о чем свидетельствуют его подписи в тексте договора, информационном графике платежей, не оспорил его после заключения, ежемесячно выплачивал установленные договором суммы до полного погашения задолженности 10 августа 2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 и п.2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п.2 и п.4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; стороны не вправе требовать того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Поскольку Смирнов В.А. 10 августа 2011 года полностью выплатил ОАО АКБ «РОСБАНК» установленные кредитным договором суммы, в том числе и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, обязательства сторон по договору прекращены надлежащим исполнением, в силу п.4 ст. 453 ГК РФ истец не вправе требовать возврата исполненного им по обязательству до момента его прекращения.

Исковые требования не подлежат удовлетворению. Судебные расходы не подлежат компенсации истцу за счет ответчика в связи с отказом в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Смирнову В.А. в удовлетворении исковых требований к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора от 10 июля 2008 года № 2400-Т0940134ССLJ874480060 в части взимания ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде взыскания неосновательно удержанных денежных средств в сумме <сумма1>, о взыскании компенсации морального вреда в сумме <сумма2>, взыскании в возмещение судебных расходов <сумма2> отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Довгоборец.