Дело № 2-1726/2011 город Муром 22 сентября 2011 года председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Касаткиной Ю.И., с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» Деминой Т.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Бориной Е.В., Борину С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» (далее - МУП «МЦ ЖКХ округа Муром») обратилось в суд с иском к Бориной Е.В. и Борину С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** за период с 01.09.2007 по 31.03.2011, пени за просрочку оплаты за период с 01.09.2007 по 31.03.2011 в сумме *** расходы по уплате государственной пошлины в размере *** В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, что квартира .... находится в муниципальной собственности. В данной квартире зарегистрировано три человек. Нанимателем данной квартиры является Борина Е.В. Однако плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят, в результате чего за период с 01.09.2007 по 31.03.2011 за ними образовалась задолженность в размере *** которая должна быть с них взыскана в солидарном порядке. Кроме того, считает, что в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени, которые они рассчитали за период просрочки с 01.09.2007 по 31.03.2011 в сумме *** В судебном заседании представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» - Демина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Борина Е.В. и Борин С.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, исследовав письменные доказательства, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В судебном заседании установлено, что квартира .... находится в муниципальной собственности. Нанимателем по договору социального найма данного жилого помещения является Борина Е.В., которая зарегистрирована в данной квартире. Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы: Борин С.Ю. и несовершеннолетний (данные изъяты) Дееспособным членом семьи нанимателя Бориной Е.В. является Борин С.Ю., который несет солидарную ответственность с нанимателем по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют. В результате чего за период с 01.09.2007 по 31.03.2011 за ними образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** которая подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию пени за просрочку оплаты. Расчёт размера пени за период просрочки с 01.09.2007 по 31.03.2011, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет *** Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере *** подтверждённые платёжным поручением. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить. Взыскать с Бориной Е.В. и Борина С.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.03.2011 в сумме ***, пени за просрочку оплаты за период с 01.09.2007 по 31.03.2011 в сумме ***, а всего в сумме *** Взыскать с Бориной Е.В. и Борина С.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** в равных долях – по *** с каждого. Ответчики вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья Л.А. Белова