Дело № 2-1852/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Любавина Ю.П. и его представителя адвоката Прохоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любавина Ю.П. к администрации округа Муром о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

Любавин Ю.П. обратился в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В обоснование иска указал, что 16 августа 1980 года умерла его двоюродная сестра А. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Он является единственным наследником после её смерти. В установленный законом срок он не оформил свои наследственные права, однако, фактически принял наследство, поскольку пользуется домом. Кроме того, другая 1/2 доли дома и земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, принадлежат ему на праве собственности.

В судебном заседании истец Любавин Ю.П. поддерживает исковые требования.

Представитель администрации округа Муром в судебное заседание не явился. Главный специалист юридического отдела Юнькова О.С. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора по данному делу на усмотрение суда (л.д. 25).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился. Главный специалист Муромского отдела Чуркин А.В. направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 28, 29).

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 16 августа 1980 года умерла двоюродная сестра Любавина Ю.П. – А. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку наследство после смерти А. открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ (до 1 марта 2002 года), то с учетом изложенных норм закона к данному спору подлежат применению положения Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А., наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Поскольку наследников по закону первой очереди после смерти А. нет, то истец Любавин Ю.П. является единственным наследником по закону второй очереди после смерти двоюродной сестры (ст.532 ГК РСФСР и ст.1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения сохранены и в статьях 1152-1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Любавин Ю.П. в течение шести месяцев вступил во владение и в управление наследственным имуществом, а именно: пользуется домом, несёт расходы по его содержанию, хранит в нём свои вещи, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти двоюродной сестры.

При таких обстоятельствах исковые требования Любавина Ю.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Любавина Ю.П. удовлетворить.

Признать за Любавиным Ю.П. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов