Дело № 2-1722/2011

город Муром 22 сентября 2011 года

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» Деминой Т.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Колосковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Колосковой В.М., Колоскову А.М., Колосковой Ю.А., Колоскову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» (далее - МУП «МЦ ЖКХ округа Муром») обратилось в суд с иском к Колосковой В.М., Колоскову А.М., Колосковой Ю.А., Колоскову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» Демина Т.А. уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** за период с 01.05.2008 по 31.08.2011, пени за просрочку оплаты в сумме ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, что квартира .... находится в муниципальной собственности.

В данной квартире зарегистрировано четыре человека. Нанимателем данной квартиры является Колоскова В.М. Однако плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят, в результате чего за период с 01.05.2008 по 31.08.2011 за ними образовалась задолженность в размере ***., которая должна быть с них взыскана в солидарном порядке. Кроме того, считает, что в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени, которые они рассчитали за период просрочки в сумме ***

В судебном заседании представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» - Демина Т.А. уточненные исковые требования поддержала. Вопрос об уменьшении размера пени оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Колоскова В.М. суду пояснила, что не оспаривает сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и период ее образования. Выплату указанной задолженности начала производить с марта 2009 года. В июле 2011 года с МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» было заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности. В настоящее время ею выплачено *** руб. О том, что у нее имеется задолженность ее предупреждали, также объясняли, что если не будет оплачивать коммунальные услуги, то МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» вправе обратиться в суд с исковым заявлением. В связи с тяжелым материальным положением в семье просила уменьшить размер пени.

Ответчики Колосков А.М., Колоскова Ю.А., Колосков С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, отзыва на иск суду не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что квартира .... находится в муниципальной собственности.

Нанимателем по договору социального найма данного жилого помещения является Колоскова В.М., которая зарегистрирована в данной квартире. Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы: Колосков А.М., Колоскова Ю.А., Колосков С.А.

Все лица, зарегистрированные в указанной квартире, являются дееспособными и несут солидарную ответственность с нанимателем по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют.

В результате чего за период с 01.05.2008 по 31.08.2011 за ними образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** которая подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.

Расчёт размера пени за период просрочки, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет ***

В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом материального положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер пени за просрочку уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги до *** руб.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере ***

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить частично.

Взыскать с Колосковой В.М., Колоскова А.М., Колосковой Ю.А., Колоскова С.А. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с 01 мая 2008 года по 31 августа 2011 года в сумме ***, пени за просрочку оплаты в размере *** рублей, а всего в сумме ***

Взыскать с Колосковой В.М., Колоскова А.М., Колосковой Ю.А., Колоскова С.А. в равных долях в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2011 года.

Судья Л.А. Белова