Дело № 2-1577/2011 г.

28 сентября 2011 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием истца Кузнецовой И.А., представителя ответчика Ароновой Т.А. – Кульковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой И.А. к Ароновой Т.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

В суд с иском к Ароновой Т.А. обратилась Кузнецова И.А. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 24 октября 2007 года в размере (данные изъяты), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (данные изъяты) и судебные расходы в сумме (данные изъяты).

В судебном заседании истец Кузнецова И.А. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, о чем представила заявление. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ароновой Т.А. – Кулькова Л.Н. не имеет возражений против отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Кузнецовой И.А. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Кузнецовой И.А. к Ароновой Т.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Е.И. Бондаренко.