Дело № 2-1594/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бибеевой С.Е. при секретаре Холодиловой О.Ю. с участием представителя истца Косолобова П.Н. - адвоката Серова В.И., представителя ответчика Бойназарова Ш.Н. - адвоката Пугачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Косолобова П.Н. к Бойназарову Ш.Н. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: Косолобов П.Н. обратился в суд с иском к Бойназарову Ш.Н. и, увеличив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24 июня 2010 года в сумме .... руб., из них невозвращенная сумма займа .... руб., сумма процентов за пользование займом за период с 25 июня 2010 года по 23 сентября 2011 года – .... руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 сентября 2010 года по 23 сентября 2011 года - .... руб. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 24 июня 2010 года предоставил ответчику заем в сумме .... ЕВРО, о чем свидетельствует собственноручно написанная ответчиком расписка; заемные денежные средства Бойназаров Ш.Н. обязался вернуть через 3 месяца - 28 сентября 2010 года. Однако до настоящего времени своих обязательств ответчик не исполнил. По состоянию на 23 сентября 2011 года сумма займа составляет .... руб. (эквивалент .... ЕВРО по курсу ЦБ РФ за 1 ЕВРО – .... руб.), размер процентов за пользование суммой займа составляет .... руб. (эквивалент .... ЕВРО). Указанная сумма определена в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ исходя из ставки кредитных организаций России по краткосрочным кредитам в иностранной валюте физическим лицам в июле 2011 года в размере 10,3 % годовых за вышеуказанный период. Кроме того, с ответчика просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из 8, 25 % годовых за период с 28 сентября 2010 года по 23 сентября 2011 года. Истец Косолобов П.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в присутствии его полномочного представителя. В судебном заседании представитель истца адвокат Серов В.И. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик Бойназаров Ш.Н. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства неизвестно. Определением Муромского городского суда от 13 сентября 2011 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Пугачев А.В. в судебном заседании иск не признал, указав, что ему неизвестна позиция ответчика по существу заявленных требований, не оспаривал правильность представленного истцом расчета суммы долга и процентов. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). В силу положений пункта 2 статьи 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом займа. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 24 июня 2010 года были заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской Бойназарова Ш.Н.. Согласно договору займа ответчик взял в долг у Косолобова П.Н. .... ЕВРО и обязался возвратить долг через три месяца. В установленный срок и до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств. Согласно ст.ст.310 и 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных положений закона исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме .... руб. (эквивалент .... ЕВРО по курсу ЦБ РФ за 1 ЕВРО – .... руб. по состоянию на 23 сентября 2011 года) подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как разъяснено в п.52 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам. По сведениям Центрального банка Российской Федерации средняя процентная ставка кредитных организаций России по краткосрочным кредитам в иностранной валюте физическим лицам в июле 2011 года составляют - 10,3 % годовых Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в соответствии с указанной статьей, за период с 25 июня 2010 года по 23 сентября 2011 года составляют .... руб. или .... ЕВРО, исходя из следующего расчета: .... ЕВРО х 465 дней (с 25 июня 2010 года по 23 сентября 2011 года) х 10,3 % годовых/365 дней = .... ЕВРО .... ЕВРО х .... руб. (официальный курс ЦБ РФ за 1 ЕВРО по состоянию на 23 сентября 2011 года) = .... руб. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает необходимым применить процентную ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых. Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.395 и 811 ГК РФ, с учётом заявленного истцом периода просрочки возврата суммы займа - с 28 сентября 2010 года по 23 сентября 2011 года, составляет .... руб. исходя из следующего расчёта: .... ЕВРО х .... руб. (официальный курс ЦБ РФ за 1 ЕВРО по состоянию на 25.09.2010 г.) = .... руб. - сумма задолженности на установленный в договоре день возврата долга. .... руб. (сумма основного долга) х 361 дней просрочки (с 28 сентября 2010 года по 23 сентября 2011 года) х 8,25 %/360 дней = .... руб. С учётом изложенного, с ответчика подлежат взысканию основной долг в сумме .... рублей, проценты за пользование займом в сумме .... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб., а всего .... руб. Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме .... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-1987 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Косолобова П.Н. удовлетворить. Взыскать с Бойназарова Ш.Н. в пользу Косолобова П.Н. сумму задолженности по договору займа от 24 июня 2010 года в сумме ....., в том числе сумму долга по договору займа – .... руб., проценты за пользование займом в сумме .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб., судебные расходы в сумме .... руб., а всего .... (....) рублей .... копеек. На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.Е.Бибеева