Дело № 2- 1568/2011 г. 16 сентября 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бабеншевой Е.А. при секретаре Царевой Е.А., с участием истца Остудина А.В., его представителя адвоката Бурлакова И.С., ответчика представителя ГУП «Дорожно-строительное управление-3» - Сухаревой С.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Остудина А.В. к ГУП «Дорожно-строительное управление № 3» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Остудин А.В. обратился в Муромский городской суд с исковым заявлением к ДСУ-1 о возмещении материального ущерба в размере .... рубля и морального вреда в размере .... рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении заключённого между ними мирового соглашения, по которому: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу материальный ущерб в размере .... (сто пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ. Срок оплаты – в течение 7 (семи) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения. 3. Указанная в п.2 настоящего мирового соглашения задолженность может быть погашена ответчиком досрочно. 4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет вышеуказанного иска и от всех судебных расходов. 5. При нарушении ответчиком срока оплаты, истец имеет право на обращение в суд за исполнительным листом о взыскании всей суммы невыплаченного долга. Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, представлен суду в письменном виде. Разъяснив истцу и ответчику последствия утверждения судом мирового соглашения, заключённого сторонами, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 и абзацем 5 ст.220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное 16 сентября 2011 года в городе Муроме между истцом Остудиным А.В. и ответчиком Государственным унитарным предприятием Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», в лице генерального директора Старова Н.Н. на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу материальный ущерб в размере .... (сто пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ. Срок оплаты – в течение 7 (семи) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения. 3. Указанная в п.2 настоящего мирового соглашения задолженность может быть погашена ответчиком досрочно. 4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет вышеуказанного иска и от всех судебных расходов. 5. При нарушении ответчиком срока оплаты, истец имеет право на обращение в суд за исполнительным листом о взыскании всей суммы невыплаченного долга. Производство по делу по иску Остудина А.В. к ГУП «Дорожно-строительное управление № 3» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Е.А. Бабеншева