Дело № 2-1867/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Царёвой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по исковому заявлению по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Смоленской области к Первушиной Н.Б. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Смоленской области обратилась в Ленинский районный суд города Владимира к Первушиной Н.Б. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что за Первушиной Н.Б. образовалась задолженность в размере .... коп., из которых: задолженность по налогу на имущество за 2010 год- .... коп. и пени – .... коп.. В добровольном порядке налогоплательщиком налог и пени не оплачены.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Смоленской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил заявление об отказе от исковых требований и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны.

В судебное заседание ответчик Первушина Н.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Смоленской области от иска к Первушиной Н.Б. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Смоленской области к Первушиной Н.Б. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Смоленской области к Первушиной Н.Б. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Бабеншева

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....а