Дело № 2- 1822/2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю., при секретаре Кузьмичевой Н.А., с участием представителя истца Управления ПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Увакина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Насонову С.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, у с т а н о в и л : Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Насонову С.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2010 год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме <сумму1>, в том числе на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: на страховую часть пенсии – <сумма2>, на накопительную часть пенсии – <сумма3>; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – <сумма4>, в территориальный фонд ОМС – <сумма5>; пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии <сумма6>, пени на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии – <сумма7>, пени на страховые взносы в ФФОМС – <сумма8>, пени на страховые взносы в ТФОМС – <сумма9>. В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, что ответчик является адвокатом (удостоверение № 322 от 21.01.2003 г.) и, соответственно, является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако в установленные законодательством сроки ответчик страховые взносы за 2010 год не уплатил, за ним образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов ответчиком не погашена, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством на указанную сумму были начислены пени. Ответчику было направлено требование № 04368040029402 от 18 апреля 2011 года о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако требование в добровольном порядке не исполнено. В судебном заседании представитель истца Увакин В.Г. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик Насонов С.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Согласно ст.18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. На основании п.2 ст.13 Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В силу ст.14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно п.1 ст.57 Закона в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ – 20%, в Фонд социального страхования РФ – 2,9 %, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1.1 %, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 2%. Судом установлено, что Насонов С.Д. является адвокатом (удостоверение № 322 от 21.01.2003 г.) и, следовательно, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. За 2010 год, начиная с 01 января 2011 г. по 18 апреля 2011 г. задолженность по страховым взносам составила: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ: на страховую часть пенсии – <сумма2>, на накопительную часть пенсии – <сумма3>; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС -<сумма4>, в территориальный фонд ОМС – <сумма5>. В соответствии со ст. 25 указанного закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным на Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. стоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2010 г. ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатил, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты. Расчёт суммы пени за указанный период, сделанный истцом, судом проверен, размер пени за указанный период составляет: пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – <сумма6>, пени на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии – <сумма7>, пени на страховые взносы в ФФОМС – <сумма8>, пени на страховые взносы в ТФОМС – <сумма9>. 22 апреля 2011 года ответчику Насонову С.Д. направлено требование № 04368040029402 от 18 апреля 2011 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам в срок до 17 мая 2011 года, однако, до настоящего времени требование не исполнено. При таких обстоятельствах исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме <сумма10>, от уплаты которой истец в силу закона освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить. Взыскать с Насонова С.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области задолженность по страховым взносам за 2010 год в сумме <сумму1>, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: - на страховую часть пенсии – <сумма2>, - на накопительную часть пенсии – <сумма3>; на обязательное медицинское страхование: - в Федеральный фонд ОМС – <сумма4>, -в территориальный фонд ОМС – <сумма5>; пени за несвоевременную уплату страховых взносов: - на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – <сумма6>, - на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии – <сумма7>, - на страховые взносы в ФФОМС – <сумма8>, - на страховые взносы в ТФОМС – <сумма9>. Взыскать с Насонова С.Д. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме <сумма10>. Ответчик Насонов С.Д. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Ю. Довгоборец