Дело № 2-1766/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Муром 5 октября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Град» о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Демин В.В. обратился в Муромский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Град» и просит:

- считать договор от 28 марта 2008 г. (номер) участия в долевом строительстве расторгнутым с 15 июля 2011 г.;

- взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счёт цены указанного договора в сумме *** руб., проценты за пользование этими денежными средствами в сумме *** руб., а всего *** руб.;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

В судебное заседание истец Демин В.В. не явился, согласно полученному от него 27 сентября 2011 г. заявлению от исковых требований к ООО «Град» отказывается и просит прекратить производство по настоящему делу.

Представитель ответчика ООО «Град» - Петрухин М.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Муромского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области – Чуркин А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ Демина В.В. от иска к ООО «Град» о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.

С учётом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220, статьёй 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Демина В.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Град» о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Демина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Град» о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Белова