Дело № 2- 1753/2011 г.

7 октября 2011 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Кузьмичевой Н.А.,

с участием истца Игрушкиной М.А.,

ответчика ИП Чумичева Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело

по иску Игрушкиной М.А. к индивидуальному предпринимателю Чумичеву Д.А. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Игрушкина М.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чумичеву Д.А. о защите прав потребителя и просила: 1) взыскать с ответчика сумму, уплаченную за оконные блоки в размере ***; 2) взыскать с ответчика неустойку в размере 3% за каждый день просрочки выполнения её требований о расторжении договора в сумме ***; 3) компенсацию морального вреда в сумме ***.

В судебное заседание истец Игрушкина М.А. представила заявление об отказе от иска к ИП Чумичеву Д.А. о защите прав потребителя, в связи с частичным добровольным удовлетворением её требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик индивидуальный предприниматель Чумичев Д.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Игрушкиной М.А. от иска к индивидуальному предпринимателю Чумичеву Д.А. о защите прав потребителя.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец.