2-1832/2011 от 30.09.2011 о возмщении материального ущерба и морального вреда



Дело № 2–1832/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием прокурора Ерастовой С.М., истца Филипповой О.В., ее представителя адвоката Гавриловой Е.В., представителя ответчика Меньшиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Филипповой Ольги Валентиновны к открытому акционерному обществу «Муромтепловоз» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве,

у с т а н о в и л:

Филиппова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Муромтепловоз», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу ..... в возмещение материального ущерба, причиненного в результате несчастного случая, имевшего место на территории ОАО «Муромтепловоз» 08 апреля 2011 года; в возмещение морального вреда .... руб.; обязать ОАО «Муромтепловоз» внести изменения в п.8 и п.9 Акта № 6 о несчастном случае на производстве, а именно в п.9 «Причины несчастного случая» указать – «наличие льда на дороге предприятия»; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме .... руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 08 апреля 2011 года примерно в 8.00 шла на работу на ОАО «Муромтепловоз», пройдя через проходную, сдала пропуск и пошла к месту работы – к зданию производства № 68, переходя дорогу на территории завода, она поскользнулась на образовавшейся наледи и упала (данные изъяты). С 08 апреля 2011 года по 20 апреля 2011 года она находилась на стационарном лечении (данные изъяты) Она была выписана из стационарного отделения с диагнозом .... на амбулаторное лечение в ...., где она находилась с 21 апреля 2011 года по 06 мая 2011 года. (данные изъяты). С актом о несчастном случае на производстве она была ознакомлена лишь в мае 2011 года, в котором было указано, что причиной несчастного случая – является невнимательность пострадавшей. Однако по результатам проверки Государственной инспекции труда было внесено предписание руководству предприятия устранить выявленные нарушения, а именно внести изменения в п.п. 8,9 Акта № 6, указав объективные причины несчастного случая. Основание – дороги и тротуары должны содержаться в исправном состоянии, в зимнее время должны очищаться от снега, льда и посыпаться песком. До настоящего времени она испытывает физические и нравственные страдания, считает, что ответчик должен возместить ей материальный ущерб на приобретение лекарств – ....., проведение исследования ........ руб., проезд в г.Выкса и обратно в г,Муром – ....., а всего ....., моральный вред в размере .... руб., а также внести соответствующие изменения в акт о несчастном случае на производстве.

В судебном заседании стороны заключили и просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ОАО «Муромтепловоз» выплачивает Филипповой О.В. денежные средства в сумме .... руб.

Денежные средства в сумме .... руб. передаются Филипповой О.В. наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения, о получении данных денежных средств Филиппова О.В. выдает представителю ОАО «Муромтепловоз» расписку.

2. Филиппова О.В. отказывается от исковых требований к ОАО «Муромтепловоз» в полном объеме.

3. ОАО «Муромтепловоз» и Филиппова О.В. отказываются от взыскания друг к другу судебных расходов, связанных с рассмотрением искового заявления Филипповой О.В. в Муромском городском суде, в том числе и расходов на оплату слуг адвоката.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филипповой О.В. и открытым акционерным обществом «Муромтепловоз», по условиям которого:

1. ОАО «Муромтепловоз» выплатило Филипповой О.В. денежные средства в сумме .... руб. наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения.

2. Филиппова О.В. отказывается от исковых требований к ОАО «Муромтепловоз» в полном объеме.

3. Понесенные сторонами по данному делу судебные расходы друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Филипповой О.В. к открытому акционерному обществу «Муромтепловоз» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Е.Бибеева