Дело № 2-1612/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием представителя истца Смирнова В.А. - Галиос М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Смирнова В.А. к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о признании недействительным в части кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Смирнов В.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора от (дата) (номер) в части взимания ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета; о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде возврата неосновательно удержанных денежных средств в сумме .... руб., о взыскании компенсации морального вреда в размере .... руб., о возмещении судебных расходов в сумме .... руб.

В обоснование исковых требований представитель истца Галиос М.Л. в судебном заседании пояснила, что (дата) Смирнов В.А. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор на сумму .... руб. со сроком возврата до 11 июня 2013 года с уплатой 12% годовых. Помимо суммы основного долга и процентов за пользование кредитом истец ежемесячно выплачивал Банку комиссию за ведение ссудного счета в сумме .... руб., что в сумме за период 11 июля 2008 года по 11 декабря 2010 года составило .... руб.

Считает, что условие договора о комиссии за открытие и ведение ссудного счета не соответствует действующему законодательству и ущемляет его права как потребителя. В связи с этим истец 24 июня 2011 года направил ответчику претензию об изменении условий договора и возврате неосновательно удержанной суммы, 08 июля 2011 года получил письмо об отказе в удовлетворении данной претензии.

Незаконными действиями ответчика Смирнову В.А. причинены нравственные страдания, связанные с необходимостью уплаты неосновательно начисленных комиссий, чтобы не стать недобросовестным заемщиком и избежать проблем при обращении к другим кредитным организациям за выдачей кредита.

Истец Смирнов В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; просит рассмотреть дело в его отсутствие; по существу заявленных требований представил отзыв, в котором указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку обязательства по кредитному договору Смирновым В.А. исполнены 14 декабря 2010 года, произошло прекращение обязательства по договору его исполнением в соответствии со ст.408 ГК РФ. В силу ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Отсутствует возможность применения двусторонней реституции в качестве последствия недействительности ничтожной сделки, услуга по ведению ссудного счета банком предоставлена, а истцом оплачена.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Судом установлено, что (дата) между истцом Смирновым В.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор на сумму .... руб. со сроком возврата до 11 июня 2013 года, с условием уплаты 12% годовых. Ежемесячные платежи по кредиту составляли, кроме суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, также и комиссию за ведение ссудного счета в сумме .... руб.

Смирнов В.А. был ознакомлен с условиями договора, о чем свидетельствуют его подписи в тексте договора, информационном графике платежей, не оспорил его после заключения, ежемесячно выплачивал установленные договором суммы до полного погашения задолженности 14 декабря 2010 года.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.1 и п.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании п.2 и п.4 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; стороны не вправе требовать возращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Поскольку Смирнов В.А. 14 декабря 2010 года полностью выплатил ОАО АКБ «РОСБАНК» установленные кредитным договором суммы, в том числе и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, обязательства сторон по договору прекращены надлежащим исполнением, в связи с чем, договор прекратил свое действие, а в силу п.4 ст. 453 ГК РФ истец не вправе требовать возврата исполненного им по обязательству до момента его прекращения.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска о признании недействительным в части кредитного договора, о применении последствий недействительности части сделки, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Смирнову В.А. в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора от (дата) (номер) в части взимания ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета; о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде возврата неосновательно удержанных денежных средств в сумме .... руб., о взыскании компенсации морального вреда в размере .... руб., о возмещении судебных расходов в сумме .... руб. отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Е.Бибеева