Решение № 2-1865/11 от 10.10.2011 г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.



Дело № 2-1865/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Белявской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белявской Н.В. к Белявскому А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Белявская Н.В. обратилась в суд с иском к Белявскому А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование требований указала, что квартира принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 30 ноября 1989 года. На данной площади с её согласия с 2000 года и по договоренности с супругом она зарегистрировала его сына от первого брака Белявского А.Н.. Однако ответчик фактически никогда не вселялся и не проживал в указанной квартире, бремени расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не нёс, данная регистрация носила формальный характер.

Поэтому истец просила признать Белявского А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... и снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Белявская Н.В. поддерживает исковые требования.

Ответчик Белявский А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в г. Муроме Задовская Н.Ф. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 16).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск в отношении ответчика Белявского А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 13 ноября 1989 года Белявской (Гордилеевой) Н.В. принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....(л.д.8).

В 2000 году с её согласия в указанной квартире был зарегистрирован Белявский А.Н., что подтверждается копией домовой книги (л.д. 9-13).

В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное.

Согласно ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи относятся супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Данные нормы закона предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником в качестве членов его семьи.

Однако ответчик не является членом семьи Белявской Н.В., фактически никогда не вселялся и не проживал в принадлежащем истцу с 1989 года домовладении, бремени расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не нес, данная регистрация носила формальный характер.

Данные обстоятельства, кроме объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются показаниями свидетелей А., супруга истца, Б., соседки, а также письменными доказательствами: копиями паспорта Белявской Н.В.(л.д.5), свидетельства о заключении брака (л.д.6), договора купли-продажи (л.д.8), копией домовой книги (л.д.9-13).

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: ...., в связи, с чем исковые требования Белявской Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белявской Н.В. удовлетворить.

Признать Белявского А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На решение сторонами, другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов