Дело № 2-1932/2011 г.

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца и представителя истца Кудрявцева Г.И. Зотиковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотиковой В.И., Кудрявцева Г.И. к администрации муниципального образования Борисоглебское сельское поселение, межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Зотикова В.И. и Кудрявцев Г.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Борисоглебское сельское поселение, межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование требований указали, что 24 июня 2002 года умерла их мать А. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Наследниками первой очереди по завещанию после смерти их матери являлись – они (Зотикова В.И., Кудрявцев Г.И.) и их родной брат Б., который отказался от принятия наследства, а в октябре 2006 года умер.

В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию им было отказано, поскольку в завещании была допущена ошибка в написании фамилии Зотиковой В.И.

Поэтому, уточнив исковые требования, просили признать за ними право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности – по 1/4 доли за каждым, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д....

В судебном заседании истец и представитель истца Кудрявцева Г.И. Зотикова В.И. поддерживает уточнённые исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Борисоглебское сельское поселение в судебное заседание не явился. Заместитель Главы администрации Отекина Л.В. направила в адрес суда отзыв на иск, указывая, что исковые требования Зотиковой В.И. и Кудрявцева Г.И. признают, последствия признания иска им известны (л.д. 30).

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции Кравцова Н.В. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д. 28).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Зотиковой В.И. и Кудрявцева Г.И. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зотиковой В.И. и Кудрявцева Г.И. удовлетворить.

Признать за Зотиковой В.И. и Кудрявцевым Г.И. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности – по 1/4 доли за каждым, на жилой дом с инвентарным номером (номер) и земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: .....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов