Дело № 2-1949/2011 г. 07 октября 2011 года председательствующего судьи Бибеевой С.Е. при секретаре Холодиловой О.Ю. с участием представителя истца МУП «МЦ ЖКХ» Албычевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Плигиной Н.Н. и Плигиной Н.Б, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени за просрочку оплаты, у с т а н о в и л: МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Плигиной Н.Н. и Плигиной Н.Б. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме .... за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года, пени в сумме ..... за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....., указав, что ответчикам предоставлена во владение и пользование по договору найма жилого помещения квартира (номер) в доме (номер) по улице .... в городе ..... В указанный период они не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности. Представитель истца Албычева О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчики Плигина Н.Н. и Плигина Н.Б. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений на иск не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что, являясь дееспособными членами семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения по адресу: ...., Плигина Н.Н. и Плигина Н.Б. не исполняют свою обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года задолженность составила ..... Наниматель данного жилого помещения С.М. своевременно оплачивает коммунальные платежи в полном объеме. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по выплате задолженности и пени. С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно представленному истцом расчету, который суд находит правильным, пени за период образования долга составляет .... Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в сумме .... руб. .... коп в равных долях с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром»» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Плигиной Н.Н. и Плигиной Н.Б, в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме ....; пени за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме ....., а всего ..... Взыскать с Плигиной Н.Н. и Плигиной Н.Б, в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возврат государственной пошлины ..... в равных долях с каждого. Ответчики Плигины вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Е.Бибеева