Дело № 2-1774/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичевой Н.А.

с участием представителя истцов Цибисова В.А и Цибисовой Н.А. по доверенности и ордеру адвоката Орлова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Цибисова В.А., Цибисовой Н.А. к Карпову А.Г. о возмещении вреда,

у с т а н о в и л :

Цибисов В.А. и Цибисова Н.А. обратились в суд с иском к Карпову А.Г. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и просят взыскать с ответчика: 1) в пользу Цибисова В.А. в возмещение материального ущерба <сумма1>, в возмещение морального вреда <сумма2>, судебные расходы: по оценке стоимости ремонта автомобиля <сумма3>, изготовление копии документов <сумма4>, расходы по эвакуации автомобиля <сумма5>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма6>; 2) в пользу Цибисовой Н.А. расходы по лечению <сумма7>, в возмещение морального вреда <сумма2>.

В обоснование заявленных требований истцы указали в заявлении, что 29 августа 2008 года около 06 часов 45 минут на 81-м километре автодороги «Владимир-Муром» ответчик Карпов А.Г., управляя автомобилем марка, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с принадлежащим Цибисову В.А. автомобилем марка. Постановлением Судогодского районного суда от 06.11.2008 г. Карпов А.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, виновным в совершении данного ДТП он признавал себя полностью.

В результате дорожно-транспортного происшествия истцы получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Цибисов Н.А. находился на амбулаторном лечении в поликлинике № 1 МГБ №3 с 01.09.2008 г. по 13.09.2008 г., Цибисова Н.А. находилась на стационарном лечении в Отделенческой больнице на станции Муром с 29.08.2008 г. по 05.09.2008 г. и на амбулаторном лечении с 05.09.2008 г. по 19.09.2008 г. За пребывание Цибисовой Н.А. в больнице заплачено <сумма8>, за прием у врача невролога <сумма9>.

Дорожно-транспортным происшествием автомобилю, принадлежащему истцу Цибисову В.А., причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <сумма1> (с учетом страховой выплаты в размере <сумма10> ОАО ГСК «Югория»), услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта <сумма3>, изготовление копий документов <сумма4>, вызов эвакуатора <сумма5>, а общий размер материального ущерба – ***.

Кроме того, считают, что действиями ответчика им причинен моральный вред, поскольку они испытывали физическую боль и страх за свое здоровье, несли затраты на лечение, дополнительное питание. Просят взыскать с ответчика в пользу каждого в счет возмещения морального вреда по <сумма2> за перенесенные физические и нравственные страдания.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов Орлов М.Е. исковые требования поддержал.

Ответчик Карпов А.Г. в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истцов, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29 августа 2008 года около 06 часов 45 минут на 81-м километре автодороги «Владимир-Муром» ответчик Карпов А.Г., управляя автомобилем марка (государственный регистрационный знак (номер), не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с принадлежащим Цибисову В.А. автомобилем марка (государственный регистрационный знак (номер)).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Карпова А.Г., автомобиль истцов получил механические повреждения, истцам причинен вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждены справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении судьи Судогодского районного суда от 06 ноября 2008 года в отношении Карпова А.Г., которым он был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях, на основании которой на него был наложен административный штраф в размере ***, заключениями медицинской экспертизы.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным по вине водителя Карпова А.Г., и нарушение им при управлении транспортным средством Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности, в том числе, на праве собственности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По сведениям РЭО ОГИБДД по Судогодскому району, автомобиль марка, государственный регистрационный знак (номер), по состоянию на 29 августа 2008 года был зарегистрирован за Ш.П.А., лицом допущенным к управлению данным транспортным средством является Карпов А.Г.

В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность собственника данного автомобиля Ш.П.А. застрахована в ОАО ГСК «Югория» (страховой полис серии (номер)). Данная страховая компания выплатила Цибисову В.А. страховую выплату в размере <сумма10>.

Таким образом, по смыслу вышеизложенных норм ответственность за причинение истцам материального ущерба и морального вреда должен нести Карпов А.Г., виновник дорожно-транспортного происшествия.

Размер причиненного истцу Цибисову В.А. материального ущерба подтвержден документально – отчет об оценке поврежденного автомобиля марка, государственный регистрационный знак (номер), № 6159 от 27.02.2009 г., выполненный экспертом ООО «Экспертиза+», в котором имеются акты осмотра транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта составляет ***.

С учетом выплаты истцу страховой выплаты размер ущерба составляет <сумма1>. Кроме того, истец понес дополнительные затраты: по эвакуации автомобиля <сумма5>, что подтверждается актом и квитанцией № 18 от 29.08.2008г.

Указанный материальный ущерб в сумме <сумма11> подлежит возмещению истцу Цибисову В.А.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В результате виновных действий Карпова А.Г. истцам Цибисову В.А. и Цибисовой Н.А. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 977 от 18.09.2008 г. у Цибисова В.А. имел место (данные изъяты). С 01.09.2008 г. по 13.09.2008 г. он находился на амбулаторном лечении в поликлинике № 1 МГБ № 3.

Согласно заключению эксперта № 947 от 18.09.2008 г. у Цибисовой Н.А. имели место (данные изъяты). С 29.08.2008 г. по 05.09.2008 г. она находилась на стационарном лечении в Отделенческой больнице на станции Муром, с 05.09.2008 г. по 19.09.2008 г. - на амбулаторном лечении. В результате нахождения Цибисовой Н.А. в больнице ею заплачено <сумма8>, за прием у врача невролога <сумма9>, что подтверждается квитанциями и приходными кассовыми ордерами.

Длительное время истцы были лишены возможности жить полноценной активной жизнью, работать, испытывали физическую боль и страх, нравственные страдания, несли дополнительные затраты на лечение и дополнительное питание.

Суд, принимая во внимание характер, причиненных истцам физических и нравственных страданий, которые они испытали, полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу каждого истца в размере <сумма12>. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы <сумма7>, понесенные истцом Цибисовой Н.А. в связи с пребыванием в больнице, подтвержденные документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Цибисова В.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма6>, оценке ущерба <сумма3>, изготовлению копий документов <сумма4>, всего <сумма13>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Цибисова В.А., Цибисовой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Карпова А.Г. в пользу Цибисова В.А. в возмещение материального ущерба <сумма11>, компенсацию морального вреда <сумма12>, в возмещение судебных расходов <сумма13>, всего ***.

Взыскать с Карпова А.Г. в пользу Цибисовой Н.А. расходы на лечение – <сумма7>, компенсацию морального вреда в размере <сумма12>, а всего ***.

Ответчик Карпов А.Г. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.