Дело № 2-1940/2011 г.

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием истца Котова Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Котова Д.Е к Голубевой Е.А. о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л :

Котов Д.Е. обратился в суд с иском к Голубевой Е.А. и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере .... и судебные расходы в сумме .....

В обоснование исковых требований указал в заявлении и пояснил суду, что 06 февраля 2011 года Голубева Е.А. взяла у него в долг .... со сроком возврата – в течение шести месяцев, о чём собственноручно написала расписку. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила даже в части, от возврата денежных средств уклоняется.

Ответчик Голубева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом по известному суду месту жительства, отзыв на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д. 13).

Истец Котов Д.Е. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чём им собственноручно написано заявление.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2011 года между сторонами заключён договор займа, по которому Голубева Е.А. взяла в долг у Котова Д.Е. .... со сроком возврата – в течение шести месяцев, то есть до 06 августа 2011 года, о чём предоставила истцу Котову Д.Е. собственноручно написанную расписку (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако в указанный в договоре срок и до настоящего времени Голубева Е.А. долг Котову Е.А. в сумме .... не возвратила. Следовательно, эта сумма подлежит взысканию с неё в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме .... и юридических услуг по составлению искового заявления в размере .... (л.д. 4, 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Котова Д.Е удовлетворить.

Взыскать с Голубевой Е.А. в пользу Котова Д.Е сумму долга .... и судебные расходы в сумме ...., а всего .....

Ответчик Голубева Е.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Карева