Дело № 2-2047/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г. Муром Владимирской области Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кротова С.Л., при секретаре Луниной М.Н., с участием истца Гущиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гущиной С.И. к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Гущина С.И. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что 30 августа 2010 года умерла её мать А. После её смерти открылось наследство в виде гаража с инвентарным номером (номер), общей площадью 22,1 кв.м, расположенного ..... Данный гараж выстроен на основании постановления Главы администрации г. Мурома Владимирской области № 90 от 15 февраля 1993 года «Об отводе земельных участков под строительство гаражей». Она является единственным наследником по завещанию после смерти матери и в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако право собственности на данное недвижимое имущество мать при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке, в связи с чем в настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права на данный гараж. В судебном заседании истец Гущина С.И. поддерживает исковые требования. Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился. Главный специалист административной комиссии № 2 Гучанов Д.А. направил в адрес суда отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, указывая, что администрация округа Муром не возражает против удовлетворения иска Гущиной С.И. только в случае предоставления истцом градостроительного заключения (л.д. 38, 39). Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что 30 августа 2010 года умерла мать истца Гущиной С.И. – А. После её смерти открылось наследство в виде гаража с инвентарным номером (номер), общей площадью 22,1 кв.м, расположенного .... Данный гараж выстроен на основании постановления Главы администрации г. Мурома Владимирской области № 90 от 15 февраля 1993 года «Об отводе земельных участков под строительство гаражей» (л.д. 8). Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации округа Муром размещение указанного гаража соответствует градостроительной ситуации округа Муром (л.д. 40). Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что Гущина С.И. является единственным наследником по завещанию после смерти матери и в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери А. (л.д. 27-37). При таких обстоятельствах исковые требования Гущиной С.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гущиной С.И. удовлетворить. Признать за Гущиной С.И. право собственности на гараж с инвентарным номером (номер), общей площадью 22,1 кв.м, расположенный .... На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.Л. Кротов