Дело № 2-1855/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Царевой Е.А.

в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Медведева В.А. к администрации округа Муром, МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром», Ларюшкиной С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Владимирской области о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации округа Муром, МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром», Ларюшкиной С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Владимирской области и просил:

1) признать за ним право пользования квартирой ....;

2) обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Владимирской области зарегистрировать его по указанному адресу.

Первоначально судебное разбирательство по данному делу было назначено на 05 октября 2011 года. Однако в судебное заседание истец Медведев В.А., его представитель адвокат Гаврилова Е.В., представители ответчиков администрации округа Муром, МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром», а также ответчик Ларюшкина С.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области и третьего лица ОАО «Муромтепловоз» в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В связи с чем судебное заседание было отложено на 24 октября 2011 года, о чем стороны и иные лица, участвующие в деле, извещались своевременно и надлежащим образом.

24 октября 2011 года истец Медведев В.А. и его представитель адвокат Гаврилова Е.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации округа Муром, МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром», ответчик Ларюшкина С.А., а также представитель третьего лица ОАО «Муромтепловоз» в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Сведения об их извещении о рассмотрении дела в судебном заседании в деле имеются.

Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с чем суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Медведева В.А. к администрации округа Муром, МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром», Ларюшкиной С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Владимирской области о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Муромский городской суд.

Судья Е.А. Бабеншева