Дело № 2-2137/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.,

с участием Владимирского транспортного прокурора Груздева А.М.,

ответчика Фролова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску Владимирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Фролову С.В. о возложении обязанности по предоставлению сведений о доходах,

у с т а н о в и л:

Владимирский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к (данные изъяты) Фролову С.В. и просит обязать ответчика исполнить возложенную ч. 1 ст. 8 ФЗ «О противодействии коррупции», ч.1 ст. 20 ФЗ «О государственной службе РФ» обязанность по предоставлению достоверных и полных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2010 г. путем предоставления в отделение по работе с личным составом Владимирского ЛО МВД России на транспорте УТ МВД России по ПФО уточненных сведений о принадлежности его супруге Ф.И.А. по состоянию на 31.12.2010 г. (отчетную дату) на праве собственности земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: .....

В судебном заседании прокурор Груздев А.М. заявил об отказе исковых требований к Фролову С.В., в связи с тем, что ответчик добровольно представил дополнительные сведения о доходах, имуществе, обязательствах имущественного характера за 2010 г., что подтверждается справкой о доходах Фролова С.В. с дополнениями от 24.10.2011 года. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Ответчик Фролов С.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Владимирского линейного отдела внутренних дел на транспорте Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому Федеральному округу в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск с просьбой об отказе в удовлетворении требований прокурора в связи с внесением ответчиком Фроловым С.В. дополнений в ранее поданную им справку о доходах.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Владимирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации от иска к Фролову С.В. о возложении обязанности по предоставлению сведений о доходах.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец