Дело № 2–2000/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

8 ноября 2011 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием представителя истца Кузнецовой Е.Ю. – Овчинникова Ю.В., ответчика Голубевой (Фроловой) Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Ю. к Фроловой (Голубевой) Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Фроловой (Голубевой) Т.В. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ***, задолженность по выплате процентов в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***.

В обоснование исковых требований указала в заявлении и ее представитель Овчинников Ю.В. пояснил в судебном заседании, что истец для развития совместного торгового бизнеса передала Фроловой Т.В. и К.. *** с установлением процентной ставки 5% в месяц. Передачу денег оформили расписками от 20 июня, 23 ноября 2006 года, 28 января 2007 года, впоследствии *** истцу были возвращены. Общий долг на 1 февраля 2010 года составляет ***, по *** с каждой. Однако 1 февраля 2010 года Фролова Т.В. прекратила ежемесячную выплату процентов и не возвратила оставшийся долг в сумме ***

Ответчик Фролова (Голубева) Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Фроловой (Голубевой) Т.В. разъяснены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2006 года, 28 января 2007 года Кузнецова Е.Ю. передала Фроловой (Голубевой) Т.В. *** и *** соответственно, 23 ноября 2006 года Кузнецова Е.Ю. передала К. *** на неопределенный срок с установлением процентной ставки 5% в месяц.

Ответчик Фролова (Голубева) Т.В. нарушила свои обязательства по погашению долга и причитающихся процентов.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Фроловой (Голубевой) Т.В. по договорам займа составила ***, в том числе текущая задолженность по займу – ***, начисленные и неуплаченные проценты за пользование займом – ***.

Ответчик Фролова (Голубева) Т.В. исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Фроловой (Голубевой) Т.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кузнецовой Е.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Фроловой (Голубевой) Т.В. в пользу Кузнецовой Е.Ю. сумму долга в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, а всего ***.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.И. Бондаренко.