Дело № 2-1977/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием представителя истца Трепаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Владимирской области к Белянцевой А.В. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации, суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Белянцевой А.В. обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области, представитель которой по доверенности Трепалова Н.В., поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика штраф за несвоевременное представление налоговой декларации в сумме .....

В обоснование исковых требований указано в заявлении и представитель истца пояснила суду, что ответчик Белянцева А.В. в период с 18 июля 1995 года по 27 декабря 2010 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. В третьем квартале 2010 года ИП Белянцева А.В. осуществляла деятельность, подпадающую под специальный режим налогообложения - единый налог на вмененный доход. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ ответчик обязана была представить в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2010 года не позднее 20- го числа первого месяца следующего налогового периода. Однако налоговая декларация ответчиком была представлена позднее установленного законодательством срока – 01 декабря 2010 года. В связи с этим, решением налогового органа Белянцева А.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в сумме ..... Копия данного решения была направлена ответчику заказным письмом 14 января 2011 года, а 17 февраля 2011 года ей также заказным письмом было направлено требование об уплате штрафа в срок до 10 марта 2011 года, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Ответчик Белянцева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду месту жительства, отзыв на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель истца по доверенности Трепалова Н.В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В силу п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Судом установлено, что Белянцева А.В. в период с 25 марта 1997 года по 27 декабря 2010 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, то есть являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход. Следовательно, в силу п. 3 ст. 346.32 НК РФ обязана была представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2010 года в срок - не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, то есть до 20 октября 2010 года.

Однако свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации Белянцева А.В. не исполнила, в установленный законодательством срок налоговую декларацию не представила. Указанная декларация представлена ответчиком в налоговый орган 08 ноября 2010 года, то есть после истечения установленного законом срока её представления (л.д.9-12).

08 декабря 2010 года налоговым органом составлен акт № 9763 об обнаружении факта совершения ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, который вручен ответчику лично. Одновременно ей предложено представить письменные возражения по акту в течение 10 дней со дня его получения.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в п. 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Решением № 13067 от 30 декабря 2010 года, вынесенным по результатам рассмотрения акта № 9763 от 08 декабря 2010 года, ответчик Белянцева А.В. привлечена к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере .... (л.д. 8).

Копия указанного решения направлена ответчику заказным письмом почтой 14 января 2011 года, решение ею не обжаловано и вступило в законную силу.

17 февраля 2011 года ответчику направлено требование № 6573 об уплате штрафа в срок до 10 марта 2011 года (л.д.4).

Однако до настоящего времени требование об уплате штрафа в размере .... ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании с Белянцевой А.В. штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации направлено в суд налоговым органом посредством почтовой связи 12 сентября 2011 года, о чем свидетельствует штамп на конверте (л.д. 20).

Учитывая, что последний день обращения в суд с настоящим иском приходится на 10 сентября 2011 года, который являлся выходным днем (суббота), в силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ, днём окончания срока считается 12 сентября 2011 года (понедельник).

Следовательно, срок для обращения в суд с иском к Белянцевой А.В. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации налоговым органом не пропущен.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований МИ ФНС России № 4 по Владимирской области о взыскании с Белянцевой А.В. штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации в сумме .....

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме .....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Белянцевой А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области штраф за несвоевременное представление налоговой декларации за 3 квартал 2010 года в сумме .... с перечислением задолженности на расчетный счет ....

Взыскать с Белянцевой А.В. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме .....

Ответчик Белянцева А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Карева