Дело № 2-2124/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием представителя истца Суворкина А.А., ответчика Тузкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рублев – Финанс» к Тузкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Тузкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № 592/ВМу от 09 февраля 2011 года в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....., а всего .....

В обоснование заявленных требований представитель истца Суворкин А.А. суду пояснил, что 09 февраля 2011 года между ООО «Рублев – Финанс» был заключен договор займа № 592/ВМу, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме .... руб. на срок до 04 февраля 2012 года с установлением процентной ставки 8% в месяц. Кроме того, в соответствии с п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. На день подачи искового заявления сумма долга Тузкова А.В. составила .... руб., в том числе: текущая задолженность по займу – .... руб., начисленные и неоплаченные проценты за пользование займом – .... руб., пени с 16 августа 2011 года по 09 сентября 2011 года – .... руб.

Ответчик Тузков А.В. исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Тузков А.А. представил суду заявление, в котором иск признал в полном объеме, подтвердив изложенные представителем истца обстоятельства и правильность представленного суду расчета задолженности.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного исковые требования ООО «Рублев – Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Тузкова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа № 592/ВМу от 09 февраля 2011 года в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего .....

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья С.Е.Бибеева