Дело № 2-2164/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Недошивиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Недошивиной З.Ф. к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Недошивина З.Ф. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указала, что 13 ноября 1997 года умер её супруг А. После его смерти открылось наследство в виде гаража с инвентарным номером (номер), расположенного на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: (данные изъяты). Данный гараж построен на основании разрешения № 704 исполкома Муромского городского Совета депутатов трудящихся от 28 ноября 1973 года. Она является единственным наследником первой очереди после смерти супруга. Однако право собственности на данное недвижимое имущество супруг при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем в настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права на данный гараж.

В судебном заседании истец Недошивина З.Ф. поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился. Главный специалист административной комиссии № 2 администрации округа Муром Гучанов Д.А. направил в суд письмо с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрении суда (л.д. 30, 31).

Представитель третьего лица межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции Кравцова Н.В. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия их представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д. 29).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 13 ноября 1997 года умер супруг истца Недошивиной З.Ф. – А. После его смерти открылось наследство в виде гаража с инвентарным номером (номер), расположенного на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: (данные изъяты).

Данный гараж выстроен на основании решения № 704 исполнительного комитета Муромского городского Совета депутатов трудящихся от 28 ноября 1973 года «О разрешении строительства гаражей» (л.д. 6, 34).

Постановлением Главы г. Мурома Владимирской области от 7 декабря 2001 года № 1902 «О принятии в эксплуатацию индивидуальных гаражей» данный гараж принят в эксплуатацию (л.д. 8).

Однако право собственности на данное недвижимое имущество супруг при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем в настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права на данный гараж.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Недошивина З.Ф. является единственным наследником первой очереди после смерти супруга и фактически приняла наследство, поскольку на момент его смерти они совместно проживали по одному адресу (л.д. 37).

При таких обстоятельствах исковые требования Недошивиной З.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Недошивиной З.Ф. удовлетворить.

Признать за Недошивиной З.Ф. право собственности на гараж с инвентарным номером (номер), расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: (данные изъяты)

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов