Дело № 2-2059/2011 г.

9 ноября 2011 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.,

с участием ответчиков Белинского А.И., Белинского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Белинскому А.И., Белинскому И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У с т а н о в и л :

МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в Муромский городской суд с иском к Белинскому А.И., Белинскому И.А. и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2011 года в размере <сумма1>, пени за указанный период в сумме <сумма2>, а также государственную пошлину в сумме <сумма3>.

МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Белинскому А.И. и Белинскому И.А. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2009г. по 30.06.2011 г. в сумме <сумма1>, пени за указанный период в сумме <сумма2>, а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <сумма3>.

В обоснование исковых требований представитель истца указала в заявлении, что квартира (номер) в доме (номер) по ул. .... является муниципальной собственностью. Кроме нанимателя Белинского А.И. в данной квартире зарегистрированы по месту жительства: ответчик Белинский И.А., а также супруга нанимателя Б.О.В., дочь Б.Н.А., Б.В.А., (дата) рождения. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчики вносят не регулярно, в результате чего за период с 01.09.2009 года по 30.06.2011 года за ними образовалась задолженность в размере <сумма1>, которая должна быть с них взыскана в солидарном порядке.

Кроме того, считает, что в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежит взысканию пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день просрочки за период просрочки с 01.09.2009 г. по 30.06.2011 г. в сумме <сумма2>.

С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма3>.

Представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» О. В. Албычева в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Белинский А.И. и Белинский И.А. исковые требования о взыскании долга по квартплате и пени признали в полном объеме, о чем ими собственноручно написано заявление.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам Белинскому А.И. и Белинскому И.А. разъяснены.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Белинский А.И. является нанимателем муниципальной квартиры (номер) в доме (номер) по ул. ..... Дееспособным членом семьи нанимателя является ответчик Белинский И.А., который несет солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют. Кроме ответчиков в квартире зарегистрированы по месту жительства: Б.О.В., Б.Н.А. и Б.В.А.

За период с 01.09.2009 г. по 30.06.2011 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ***. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежит взысканию пени за просрочку оплаты. Расчёт размера пени за период просрочки с 01.09.2009 года по 30.06.2011 года, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет <сумма2>. Исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <сумма3> в равных долях по <сумма5> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.

Взыскать с Белинского А.И., Белинского И.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2011 года в сумме <сумма1>, пени за просрочку оплаты за тот же период в сумме <сумма2>., а всего ***.

Взыскать с Белинского А.И., Белинского И.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возмещение расходов по государственной пошлине с каждого по <сумма5>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец