Заочное решение № 2-2099/2011 о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления учета в системе обязательного пенсионного страхования



Дело № 2-2099/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 ноября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Царёвой Е.А.

с участием представителя истца Увакина В.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе к Царьковой Е.А. о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе обратилось в суд с иском к ЦарьковойЕ.А. о взыскании штрафа в размере ..... за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений за 2010год (календарный год).

В обоснование заявленных требований истец указал, что Царькова Е.А. в нарушение норм законодательства представила сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица (форма СЗВ-6-1) 25апреля 2011 года, тогда как указанные сведения представляются не позднее 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом (л.д.3).

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Увакин В.Г., действующий на основании доверенности (л.д.31), не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Царькова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным периодом, представляет следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета,

2) фамилию, имя, отчество,

3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования,

4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно ст.17 указанного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо непредставление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы в ПФР в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В судебном заседании установлено, что Царькова Е.А. утратила статус индивидуального предпринимателя 10 мая 2011 года. В 2010 году сумма страховых взносов, подлежащая уплате в Пенсионный фонд РФ, составила .....

В нарушение требований изложенных норм Царькова Е.А. представила сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица (форма СЗВ-6-1) лишь 25 апреля 2011 года.

В установленном законом порядке Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в округе Муром и Муромском районе был составлен Акт № 116 от 04 мая 2011 года (л.д.4-5) с последующим вынесением Решения № 116 от 08 июня 2011 года о привлечении ЦарьковойЕ.А. к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в размере .... (л.д.9-10).

Ответчику направлено требование № 116 от 07 июля 2011 года об уплате штрафных санкций до 30 июля 2011 года (л.д.14).

Однако до настоящего времени ответчиком Царьковой Е.А. не исполнено обязательство по уплате штрафа.

При таких обстоятельствах с Царьковой Е.А. в пользу УПФ РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе полежит взысканию штраф в размере ....

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме .... руб.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе удовлетворить.

Взыскать с Царьковой Е.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе штраф в размере .... за непредставление в установленные срок индивидуальных сведений за 2010 год (календарный год).

Взыскать с Царьковой Е.А. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме .... руб.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение могут быть поданы кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10дней по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме 15 ноября 2011 года.

Судья Е.А. Бабеншева