Дело № 2-2006/2011 г.

16 ноября 2011 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием истца Наумовой Г.И., ее представителя адвоката Гасановой О.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Наумовой Г.И. к Крупиновой М.Е., Крупинову Д.А. о выселении и возложении обязанности передать ключи, суд

у с т а н о в и л:

Наумова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Крупиновой М.Е., Крупинову Д.А. о выселении из квартиры (номер) в доме (номер) по ул..... и возложении обязанности передать истцу ключи от указанной квартиры.

В судебном заседании истец Наумова Г.И. представила письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики Крупинова М.Е., Крупинов Д.А. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражают.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Наумовой Г.И. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Наумовой Г.И. к Крупиновой М.Е., Крупинову Д.А. о выселении и возложении обязанности передать ключи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Е.И. Бондаренко.