14 ноября 2011 года председательствующего судьи Т.А. Муравьевой при секретаре Е.А. Мауровой с участием прокурора Крыловой Т.М., истца Горшонкова И.И., представителя ответчика ГУ «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» - Маряхиной О.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Муромского городского прокурора в интересах Горшонкова И.И. к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Муромский городской прокурор в интересах Горшонкова И.И. обратился в Муромский городской суд с иском к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования в сумме *** руб. *** коп. В обоснование исковых требований прокурор и истец Горшанков И.И. указали в заявлении, что приказом начальника ГУ «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» от 26 июля 2011 года № 45-нс П. Горшонков И.И. был уволен на основании пункта «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 05.05.2008 года № 339 сотрудникам Государственной противопожарной службы вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация. Также данная компенсация может выплачиваться сотруднику и при его увольнении. При увольнении Горшонкова И.И. была начислена денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме *** руб. *** коп. Однако до настоящего времени данная компенсация не выплачена. По сведениям ГУ «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» задолженность не погашена из-за отсутствия финансирования из федерального бюджета. В судебном заседании прокурор Крылова Т.М. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Истец Горшонков И.И. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ГУ «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» - Маряхина О.К. исковые требования о взыскании денежной компенсации в сумме *** руб. *** коп. признала, о чем просила приобщить соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Горшонков И.И. работал на службе в органы МВД и МЧС России на должности Н.. 26 июля 2011 года на основании приказа начальника ГУ «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» № 45-нс П. Горшонков И.И. был уволен на основании пункта «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1 (ограничение состояния здоровья). В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 05.05.2008 г. № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы: -органов внутренних дел Российской Федерации - в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел Российской Федерации; - Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий; В соответствии с пунктом 1 приказа МЧС РФ от 06.10.2008 г. № 600 «Об утверждении порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Указанные в пункте 1 сотрудники ГПС МЧС России могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации. При увольнении Горшонкову И.И. была начислена денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме *** руб. *** коп. Однако до настоящего времени данная компенсация не выплачена в связи с отсутствием финансирования из федерального бюджета. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В силу ст. 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В связи с этим осуществление Горшонковым И.И. права на получение денежной компенсации вместо форменного обмундирования не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия финансирования. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме *** руб. *** коп. Признание иска ответчиком о взыскании денежной компенсации вместо форменного обмундирования не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом в соответствии с требованиями ст.39 и 173 ГПК РФ. Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах Горшонкова И.И. удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» в пользу Горшонкова И.И. денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества личного пользования в сумме *** руб. *** коп. На решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.А. Муравьева Именем Российской Федерации.