Дело № 2-2292/2011 г. 16 ноября 2011 года председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю., при секретаре Кузьмичевой Н.А., с участием представителя истца Увакина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Филатову М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, суд У с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Филатову М.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени за 2010 год в общей сумме <сумма1>, в том числе на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: на страховую часть пенсии – <сумма2>, на накопительную часть пенсии – <сумма4>; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – <сумма3>, в территориальный фонд ОМС – <сумма5>; пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии <сумма6>, пени на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии – <сумма7>, пени на страховые взносы в ФФОМС – <сумма8>, пени на страховые взносы в ТФОМС – <сумма9>. В обоснование иска представитель истца указал в заявлении, что до 23 декабря 2010 года ответчик Филатов М.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако в установленные законодательством сроки ответчик страховые взносы за 2010 год не уплатил, за ним образовалась задолженность в размере <сумма10>. До настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов ответчиком не погашена, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством на указанную сумму были начислены пени в размере ***. В судебном заседании представитель истца Увакин В.Г. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик Филатов М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыв на иск не представил. Заслушав объяснения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели. Согласно ст.18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. На основании п.2 ст.13 Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В силу ст.14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно п.1 ст.57 Закона в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ – 20%, в Фонд социального страхования РФ – 2,9 %, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1.1 %, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 2%. Судом установлено, что Филатов М.В. до 23 декабря 2010 года был зарегистрирован в ЕГРИП в качестве (данные изъяты), следовательно, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию. Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2010 год ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок (до 06 октября 2011 г.) страховые взносы не уплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере <сумма10>, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Так, на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ задолженность составляет: на страховую часть пенсии – <сумма2>, на накопительную часть пенсии – <сумма4>; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – <сумма3>, в территориальный фонд ОМС – ***. В соответствии со ст.25 вышеуказанного Закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты. Расчёт размера пени судом проверен и является верным, размер пени составляет: пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – <сумма6>, пени на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии – <сумма7>, пени на страховые взносы в ФФОМС – <сумма8>., пени на страховые взносы в ТФОМС – <сумма9>. 14 сентября 2011 года ответчику Филатову М.В. направлялось требование № 04368040078209 по состоянию на 13 сентября 2011 года об уплате данной задолженности со сроком исполнения до 06 октября 2011 года, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе о взыскании с ответчика страховых взносов и пени за их несвоевременную уплату. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме <сумма11>, от уплаты которой истец в силу закона освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить. Взыскать с Филатова М.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области задолженность по страховым взносам за 2010 год в общей сумме <сумма1>, в том числе на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: на страховую часть пенсии – <сумма2>, на накопительную часть пенсии – <сумма4> на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – <сумма3>, в территориальный фонд ОМС – <сумма5>; пени за несвоевременную уплату страховых взносов: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – <сумма6>., на накопительную часть пенсии – <сумма7>., пени на страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <сумма8>, пени на страховые взносы в территориальные фонды обязательного медицинского страхования – <сумма9>. Взыскать с Филатова М.В. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме <сумма11>. Ответчик Филатов М.В. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Ю. Довгоборец