Дело № 2-2327/2011 г.

22 ноября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Шатаевой М.А.,

представителя истца Харитоновой И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Демину В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Демину В.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу за 2004 год в размере 1 .... и по пени в размере ...., а всего .....

В подготовительной части судебного заседания представитель истца – МИ ФНС России № 4 по Владимирской области по доверенности Харитонова И.А. отказалась от исковых требований о взыскании с Демина В.А. задолженности по налогу и пени за 2004 год в общей сумме .... и просит прекратить производство по данному делу, о чем представила заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ представителю истца Харитоновой И.А. разъяснены.

Ответчик Демин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известному суду месту жительства, отзыва на иск не представил.

Проверив материалы дела, полномочия представителя истца по доверенности Харитоновой И.А., суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 и ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Демину В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени за 2004 год.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Демину В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Карева