Дело № 2-2328/2011 г.

22 ноября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Шатаевой М.А.,

представителя истца Харитоновой И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Волковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Волковой Н.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу за 2004 год в размере .... и по пени в размере ...., а всего .....

В подготовительной части судебного заседания представитель истца – МИ ФНС России № 4 по Владимирской области по доверенности Харитонова И.А. отказалась от исковых требований о взыскании с Волковой Н.В. задолженности по налогу и пени за 2004 год в общей сумме ...., и просит прекратить производство по данному делу, о чем представила заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ представителю истца Харитоновой И.А. разъяснены.

Ответчик Волкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, отзыва на иск не представила.

Проверив материалы дела, полномочия представителя истца по доверенности Харитоновой И.А., суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 и ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Волковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу и пени за 2004 год.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Волковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Карева