2-2237/2011 г. от 18 ноября 2011 года о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2-2237/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 ноября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием представителя истца МУП «МЦ ЖКХ» Албычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Святовой Н.И., Святову А.В., Рыжаковой С.В., Большакову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени за просрочку оплаты,

у с т а н о в и л:

МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Святовой Н.И., Святову А.В., Рыжаковой С.В., Большакову А.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ..... за период с 01 января 2009 года по 31 августа 2011 года, пени в сумме ..... за период с 01 января 2009 года по 31 августа 2011 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....., указав, что ответчикам предоставлена во владение и пользование по договору найма жилого помещения квартира (номер) в доме (номер) по улице .... в городе ..... В указанный период они не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца Албычева О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики Святова Н.И., Святов А.В., Рыжакова С.В., Большаков А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений на иск не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Святова Н.И. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу: ..... Наниматель и дееспособные члены семьи нанимателя Святов А.В., Рыжакова С.В., Большаков А.А. не исполняют свою обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01 января 2009 года по 31 августа 2011 года задолженность составила .....

Дееспособные члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность по выплате задолженности и пени.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, который суд находит правильным, пени за период образования долга составляет ..... Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в сумме .... в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром»» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Святовой Н.И., Святова А.В., Рыжаковой С.В., Большакова А.А. в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 31 августа 2011 года в сумме ....; пени за период с 01 января 2009 года по 31 августа 2011 года в сумме ....., а всего .....

Взыскать со Святовой Н.И., Святова А.В., Рыжаковой С.В., Большакова А.А. в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возврат государственной пошлины ..... в равных долях с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е.Бибеева