№2-2226/2011г. от 21.11.2011 о включении периодов работы в льготный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии



Дело № 2-2226/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.,

с участием истца Горячевой М.Г.,

представителя ответчика УПФ РФ в о. Муром и Муромском районе Гуреевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Горячевой М.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсию по старости, назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Горячева М.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (далее УПФ) с учетом уточнения исковых требований о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периодов работы: с 01.01.1984 г. по 31.12.1987 г. в должности (данные изъяты) Муромской центральной районной больницы; с 01.01.1989 г. по 31.12.2002 г. в должности (данные изъяты) Медико-санитарной части № 2 завода им. Орджоникидзе в г. Муроме; с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. – (данные изъяты) МУЗ «Муромская городская больница № 2»; признании права на досрочную трудовую пенсию, назначении пенсии с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований Горячева М.Г. указала, что в 1981 году она начала трудовую деятельность по медицинской специальности в должности (данные изъяты) физиотерапевтического отделения Муромской центральной районной больницы. Работает по настоящее время по специальности, в настоящее время – (данные изъяты) в физиотерапевтическом отделении МУЗ «Муромская городская больница № 2». Письмом от 12 сентября 2011 г. ответчик разъяснил ей, что при назначении досрочной трудовой пенсии не будут зачтены в специальный стаж указанные в исковом заявлении периоды осуществления лечебной деятельности, что истец считает незаконным.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что занимаемые истцом должности медицинской сестры физиотерапевтического отделения, медицинской сестры физиокабинета не поименованы в Списках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 и постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 г. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета период работы истца с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. был представлен работодателем общим стажем, в настоящее время внесены изменения, указанный период может быть зачтен в специальный стаж.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, имеются наименования учреждений «больницы всех наименований», «медико-санитарная часть» и наименования должностей «медицинская сестра», «медицинская сестра по физиотерапии».

Согласно записям в трудовой книжке истца Горячевой М.Г. она работала с 01.10.1981 г. по 31.05.1988 г. (данные изъяты) физиотерапевтического отделения Муромской центральной районной больницы; с 01.01.1989 г. - (данные изъяты) Медико-санитарной части № 2 завода им. Орджоникидзе по настоящее время. Согласно справки МУЗ «Муромская городская больница № 2» от 15.08.2011 г. № 61-ок Медико-санитарная часть № 2 перерегистрирована в Муромскую медико-санитарную часть № 2 с 14.04.1993 г., с 06.07.1998 г. - в МУЗ «Муромская городская больница № 2».

В штатных расписаниях Муромской центральной районной больницы с 1981 г. по 1983 г. и 1988 г. имеются должности (данные изъяты) в физиотерапевтическом отделении. В штатных расписаниях с 1984 по 1987 годы в физиотерапевтическом отделении и в штатных расписаниях МСЧ-2 завода им. Орджоникидзе, Муромской медсанчасти № 2, МУЗ «Муромская городская больница № 2» с 1989 по 2002 г. должности поименованы как «медсестра физио», «медсестра физио отделения», что не соответствует Списку, утвержденному Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Суд считает необходимым зачесть периоды работы Горячевой М.Г. с 01.01.1984 г. по 31.12.1987 г. и с 01.01.1989 г. по 31.12.2002 г. в специальный стаж, поскольку работодателями были допущены ошибки в наименовании должности, правильное наименование должности истца – (данные изъяты), что подтверждается и последующими записями в трудовой книжке о присвоении Горячевой М.Г. 13.10.1993 г. первой квалификационной категории по специальности (данные изъяты), 14.04.2002 г. - высшая квалификационная категория по специальности физиотерапия.

Период работы Горячевой М.Г. с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. (данные изъяты) МУЗ «Муромская городская больница № 2» также подлежит зачету в специальный стаж, поскольку в настоящее время работодателем внесены изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом данных периодов у истца на день принятия решения имеется необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Исковые требования о признании права на пенсию и назначении пенсии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области зачесть Горячевой М.Г. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

с 01.01.1984 года по 31.12.1987 года в должности (данные изъяты) Муромской центральной районной больницы,

с 01.01.1989 г. по 31.12.2002 г. в должности (данные изъяты) в Медико-санитарной части № 2 завода им. Орджоникидзе, Муромской медсанчасти № 2, МУЗ «Муромская городская больница № 2»,

с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. в должности (данные изъяты) в МУЗ «Муромская городская больница № 2».

Признать право Горячевой М.Г. на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Горячевой М.Г. трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Довгоборец