Дело № 2-2368/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года город Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

с участием истца Ворониной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Ворониной Н.А. к Ворониной А.А., Воронину К.В., Ворониной О.И. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Воронина Н.А. обратилась в Муромский городской суд с иском к Ворониной А.А., Воронину К.В., Ворониной О.И. и просит признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером (номер), площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер).

В обоснование заявленных требований истица указала, что 2 октября 2010 года умер ее отец А.С. которым при жизни был выстроен гараж по указанному выше адресу. Однако оформить его в собственность А.С. не успел. Единственным наследником, принявшим наследство после его смерти является истица, остальные наследники от принятия наследства отказались.

В связи с указанными обстоятельствами в настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права, поэтому была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Воронина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Воронина А.А., Воронин К.В., Воронина О.И. в судебное заседание не явились, представили заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Ворониной Н.А. признают. Последствия признания иска им известны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав истца, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Ворониной Н.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ворониной Н.А. удовлетворить.

Признать за Ворониной Н.А. право собственности на гараж с инвентарным номером (номер), площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер)

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд 10-дневный срок со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Белова