Дело № 2-2353/2011 г.

25 ноября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием представителя истца Харитоновой И.А., ответчика Иванова Г.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Иванову Г.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Иванову Г.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу за 2000 и 2003 годы в размере .... и по пени в размере ....., а всего ....

В подготовительной части судебного заседания представитель истца МИ ФНС России № 4 по Владимирской области по доверенности Харитонова И.А. отказалась от исковых требований к Иванову Г.В.. о взыскании задолженности по налогу и пени за 2000 и 2003 годы в общей сумме ....., и просит прекратить производство по данному делу, о чем представила заявление.

Последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ представителю истца Харитоновой И.А. разъяснены.

Ответчик Иванов Г.В. не имеет возражений против отказа представителя истца от иска.

Выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела и полномочия представителя истца по доверенности Харитоновой И.А., суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 и ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Иванову Г.В. о взыскании задолженности по налогу и пени за 2000 и 2003 годы.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Иванову Г.В. о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Карева