Дело № 2-2362/2011

Именем Российской Федерации

город Муром 29 ноября 2011 года

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

с участием истцы Сурьяниновой О.В., её представителя – Сергеевой Л.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области – Гуреевой И.Н., действующей по доверенности,

РФ в о. Муром и Муромс.В., ерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирскойобласти - Гурерассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурьяниновой О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,

у с т а н о в и л:

Сурьянинова О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (далее - УПФ РФ) и просит:

- включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 01.06.1996 по 26.06.1996, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 27.03.2000 по 31.03.2000;

- признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью по охране здоровья населения и обязать УПФ РФ назначить ей указанную пенсию с 5 октября 2011 г.

В обоснование заявленных требований истица указала в заявлении и пояснила суду, что с 1986 года и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, работая учителем начальных классов. 5 октября 2011 г., подготовив все необходимые документы, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако в письменной форме ей было разъяснено, что указанные периоды ее работы не могут быть зачтены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Считает действия ответчика не законными и нарушающими ее право на льготное пенсионное обеспечение.

Представитель ответчика УПФ РФ - Гуреева И.Н. иск не признала и пояснила, что в специальный стаж истицы не могут быть зачтены указанные периоды, поскольку действующим законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30 декабря 2008 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона следующим лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 27 Закона).

Соответствующие Списки должностей и учреждений и Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 г., вступившим в действие с 14 ноября 2002 г.

Согласно статьям 19, 39 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как усматривается из материалов дела, Сурьянинова О.В. в период с 01.08.1987 по 22.08.2006 работала в должности у. В указанный период времени истица неоднократно направлялась в И. повышения квалификации педагогических кадров: с 01.06.1996 по 26.06.1996, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 27.03.2000 по 31.03.2000, что подтверждается копией трудовой книжки и справкой ш. (л.д. 14-16, 21-22). На время повышения курсов повышения квалификации за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата и, учитывая, что во время ее нахождения на курсах повышения квалификации за нее продолжались перечисляться взносы, а также специфику работы органов образования, при которой необходимо периодически подтверждать квалификацию педагога, данные периоды также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Сведений о том, что в эти периоды за истицей не сохранялось место работы, и за нее не уплачивались страховые взносы, материалы дела не содержат, в трудовой книжке Сурьяниновой О.В. нет записей о перерывах ее педагогического стажа в это время.

Поэтому, несмотря на то, что курсы повышения квалификации прямо не предусмотрены вышеназванными Правилами, периоды их прохождения не следует исключать из льготного стажа.

Таким образом, требование Сурьяниновой О.В. о включении периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации в льготный стаж является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 19 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения в УПФ РФ специальный педагогический стаж истца составлял более 25 лет, что свидетельствует о возникновении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следовательно, требования о признании права на указанную пенсия в связи с педагогической деятельностью и о назначении пенсии именно с момента обращения УПФ РФ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно заявлению Сурьянинова О.В. обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 5 октября 2011 г., поэтому именно с этой даты подлежит назначению досрочная трудовая пенсия.

.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сурьяниновой О.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области включить Сурьяниновой О.В. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 01.06.1996 по 26.06.1996, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 27.03.2000 по 31.03.2000.

Признать за Сурьяниновой О.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Сурьяниновой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права, с 5 октября 2011 года.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2011 года.

Судья Л.А. Белова