Дело № 2-1217/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Желтовой Э.В.
с участием истца Матвеева В.В., его представителя адвоката Насоновой В.П., представителя ответчика Комиссаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Матвеева В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе о включении периода работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе и просил включить в страховой стаж период его работы в должности ... в ООО «В» с 18 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2000 года по 30 июня 2000 года, период работы в ООО «Р» с 24 июля 2000 года по 03 июня 2003 года и обязать ответчика произвести перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии с учетом указанного периода работы.
Определением Муромского городского суда от 19 июля 2010 года производство по делу в части требований о включении в страховой стаж периода его работы в ООО «В» с 01 января 2000 года по 30 июня 2000 года и в ООО «Р» за период с 24 июля 2000 года по 03 июня 2003 года и о перерасчете страхового стажа и размера трудовой пенсии с учетом указанных периодов работы прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
В обоснование заявленных требований истец пояснил суду, что с 01 июля 1996 года по 30 июня 2000 года работал в должности ... в ООО «В». Однако в нарушение требований закона работодатель не выполнил возложенные на него обязанности по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд, удерживаемых из его заработной платы за период с 18 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года, о чем он узнал в связи с наступлением срока выхода на пенсию, по вышеуказанной причине размер пенсии был установлен в меньшем размере. Считает, что недобросовестность со стороны работодателя не должна служить препятствием к реализации его пенсионных прав, так как его вина отсутствует.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Комиссарова Е.В. по иску возражал, указав, что в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Согласно п.2 ст.13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 Закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Спорный период работы истца не может быть включен в страховой стаж, поскольку за данный период в Выписке из лицевого счета застрахованного лица вообще отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.10 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Статьей 2 указанного Закона определено понятие страхового стажа – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Статьей 13 Закона установлены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, согласно которым при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на оснований сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Данные правила конкретизированы в Постановлении Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555.
В соответствии с пунктом 1 ст.8 Федерального Закона РФ от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в Пенсионный фонд РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Согласно требованиям пункта 2 статьи ст.14 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В судебном заседании установлено, что истец Матвеев В.В. в период с 18 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года состоял в трудовых отношениях с ООО «В» и являлся застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 года № 167—ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», что подтверждается записями в трудовой книжке.
Кроме того, в ходе судебного заседания, представитель ответчика Комиссарова Е.В. пояснила, что в ходе проведенной Пенсионным фондом проверки было установлено, что истец в спорный период действительно занимал должность ... ..., исполняя фактически обязанности (наименование должности) Общества, что подтверждается объяснениями бывшего (наименование должности) ООО В» В.В..
За период с 18 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года работодатель - ООО «В» обязан был перечислить за истца в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Обязанность по уплате в установленный срок страховых взносов за указанный период работодателем не выполнялась, однако невыполнение этой обязанности не является основанием для исключения периода работы истца из страхового стажа, который учитывается при определении размера трудовой пенсии.
С учетом изложенного, исковые требования Матвеева В.В. о включении спорного периода работы в страховой стаж и возложении на ответчика обязанности по перерасчету страхового стажа и размера трудовой пенсии с учетом данного периода работы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матвеева В.В. удовлетворить.
Включить Матвееву В.В. в страховой стаж период его работы в должности ... в ООО «В» с 18 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе произвести Матвееву В.В. перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии с учетом периода его работы в должности ... в ООО «В» с 18 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Е.Бибеева