Дело № 2-2067/2011 г.

2 декабря 2011 год.

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.

с участием представителя истца МУП «МЦ ЖКХ о.Муром» - Албычевой О.В., ответчиков Матухина В.Р., Матухина Е.В., Матухина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Матухину В.Р., Матухину Е.В., Матухину С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд

У с т а н о в и л :

МУП «МЦ ЖКХ о.Муром» обратилось в суд с иском к Матухину В.Р., Матухину Е.В., Матухину С.В. и, уточнив в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** за период с 1 ноября 2006 года по 31 октября 2011 года, пени за период с 1 ноября 2006 года по 31 октября 2011 года в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что квартира (номер) дома (номер) по ул..... находится в муниципальной собственности. В данной квартире зарегистрированы Матухин В.Р., Матухина Л.О., Матухин Е.В., Матухин С.В. Нанимателем данной квартиры является Матухин В.Р. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят, в связи с чем за период с 1 ноября 2006 года по 31 октября 2011 года за ними образовалась задолженность в размере ***. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени за период просрочки с 1 ноября 2006 года по 31 октября 2011 года в сумме ***.

Представитель истца – МУП «МЦ ЖКХ о. Муром» Албычева О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики Матухин В.Р., Матухин Е.В., Матухин С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что квартира (номер) в доме (номер) по ул..... является муниципальной собственностью. Нанимателем жилого помещения является Матухин В.Р. Кроме него в квартире зарегистрированы Матухина Л.О., Матухин Е.В., Матухин С.В.

В силу указанных норм закона ответчики обязаны нести солидарную ответственность по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако свои обязанности по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняли, в связи с чем за период с 1 ноября 2006 года по 31 октября 2011 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ***

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.

Расчёт размера пени за период просрочки с 1 ноября 2006 года по 31 октября 2011 года, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет ***.

Суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков пени до *** на основании ст.333 ГК РФ в связи с явным несоответствием её размера последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме *** в равных долях по *** с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.

Взыскать с Матухина В.Р., Матухина Е.В., Матухина С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1 ноября 2006 года по 31 октября 2011 года в сумме *** и пени за просрочку оплаты в сумме ***, а всего ***.

Взыскать с Матухина В.Р., Матухина Е.В., Матухина С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возврат государственной пошлины *** в равных долях – по *** с каждого.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Бондаренко.