Дело № 2-2332/2011 г.

Именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Гура Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гура Н.М. к межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним,

У С Т А Н О В И Л :

Гура Н.М. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним.

В обоснование требований указала, что 1 июля 1997 года умерла её сестра А. В установленный законом шестимесячный срок она и супруг сестры – В. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически наследство ею было принято, поскольку она распоряжалась вещами, ранее принадлежавшими её сестре. В 1999 году В. умер, она является единственным наследником после смерти сестры.

В настоящее время ей стало известно, что в операционной кассе вне кассового узла № 93/04 Муромского отделении № 93 ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады и компенсации по ним на имя В.

Поэтому, уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на счетах №(номер) и №(номер)), открытых в операционной кассе вне кассового узла № 93/04 Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанк России» на имя А.

В судебном заседании истец Гура Н.М. поддерживает уточнённые исковые требования.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника Инспекции Кравцова Н.В. направила в адрес суда заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д. 20).

Представитель третьего лица Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанк России», извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Гура Н.М. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 218, 1152, 1153, 1155 ГК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гура Н.М. удовлетворить.

Признать за Гура Н.М. право собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним компенсации, находящиеся на счетах №(номер) и №(номер)), открытых в операционной кассе вне кассового узла № 93/04 Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанк России» на имя А.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов