Дело № 2-2254/2011 г.

Именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием представителя истца Пестовой Л.Г. Зотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой Л.Г. к администрации Муромского района, муниципальному образованию Ковардицкое сельское поселение Муромского района, межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Пестова Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Муромского района, муниципальному образованию Ковардицкое сельское поселение Муромского района, межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

В обоснование требований указала, что 4 февраля 1997 года умерла её мать А. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..... Она и её сестра Б. приняли наследство по завещанию на долю жилого дома и земельного участка.

4 сентября 2010 года Б. умерла. Она является единственным наследником по закону второй очереди после смерти сестры. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, поскольку владеет вышеуказанным домовладением и земельным участком, проживает в доме, ремонтирует его, оплачивает коммунальные и налоговые платежи.

В судебном заседании представитель истца Зотова Е.В., уточнив исковые требования, просит признать за Пестовой Л.Г. право собственности на 1/4 доли жилого дома и земельный участок площадью 310 кв.м, расположенных по адресу: ....

Истец Пестова Л.Г., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации Муромского района в судебное заседание не явился. Глава района Лыков Н.И. направил в адрес суда отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 44).

Представитель ответчика муниципального образования Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился. Глава поселения Бибеев А.А. направил в адрес суда отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считая исковые требования Пестовой Л.Г. законными и обоснованными (л.д. 51).

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника Инспекции Кравцова Н.В. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д. 56).

Третье лицо Кочетова Г.Г. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживая исковые требования Пестовой Л.Г. (л.д. 57).

Заслушав объяснения представителя истца Зотовой Е.В., исследовав письменные доказательства, суд находит иск Пестовой Л.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество в соответствии со ст. 1111 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что 4 февраля 1997 года умерла мать Пестовой Л.Г. – А. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ..... Истец и её сестра Б., приняли наследство по завещанию на долю жилого дома и земельного участка.

4 сентября 2010 года Б. умерла.

Пестова Л.Г. является единственным наследником по закону второй очереди после смерти сестры. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, поскольку владеет вышеуказанным домовладением и земельным участком, проживает в доме, ремонтирует его, оплачивает коммунальные и налоговые платежи.

Данные выводы суда, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются копиями справки о рождении № 164 от 14.07.2011 г. Б., свидетельства о браке Б. (л.д. 10), свидетельства о смерти Б. (л.д. 11), свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 12), технического паспорта домовладения (л.д. 13-18), свидетельства на право собственности на землю (л.д. 19-20), свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 21), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 22, 23), выписки из похозяйственной книги (л.д. 24), архивных справок (л.д. 25, 26, 27), наследственного дела (л.д. 35-43).

При таких обстоятельствах исковые требования Пестовой Л.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пестовой Л.Г. удовлетворить.

Признать за Пестовой Л.Г. право собственности на 1/4 доли жилого дома с инвентарным номером (номер), расположенного по адресу: ....

Признать за Пестовой Л.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 310 кв.м, расположенный по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов