Дело № 2-2386/2010 г. 07 декабря 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Каревой Т.Н., при секретаре Шатаевой М.А., с участием истца Будаговой П.М. и адвоката Дмитриенко М.А., представляющей интересы ответчика, рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Будаговой П.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдинбург» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Будагова П.М. обратилась в суд с иском к ООО «Эдинбург» и, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит: 1) расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи мягкой мебели «Атлантик» и кресла «Оазис»; 2) взыскать с ответчика уплаченную по договору купли-продажи денежную сумму в размере ...., неустойку за неисполнение требований о расторжении договора купли-продажи в размере ...., компенсацию морального вреда в сумме ..... В подготовительной части судебного заседания истец Будагова П.М. отказалась от исковых требований к ООО «Эдинбург» о расторжении договора купли-продажи мягкой мебели и взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере ...., неустойки за неисполнение требований о расторжении договора купли-продажи в размере ...., компенсации морального вреда в сумме .... в полном объёме, и просит прекратить производство по делу, о чем представила собственноручно написанное заявление (л.д. 58). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу Будаговой П.М. разъяснены. Представитель ответчика - ООО «Эдинбург» по доверенности и ордеру адвокат Дмитриенко М.А. (л.д. 49, 50) не имеет возражений против отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу. Выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Будаговой П.М. от иска. Производство по делу по иску Будаговой П.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдинбург» о защите прав потребителя прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней. Судья Т.Н. Карева