№2-2162/2011 от 02.12.2011 о взыскании денежных средств



Дело № 2-2162/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.,

с участием представителя истца Акулича А.П. по доверенности Колосова А.А.,

представителя ответчика Киммеля Д.В. по доверенности Александровой И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Акулича А.П. к Киммелю Д.В. о взыскании денежных средств по обязательству и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Акулич А.П. обратился в Муромский городской суд с иском Киммелю Д.В. о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <сумма1>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма2>, расходов по уплате госпошлины – <сумма3> и <сумма4> за уплату судебных издержек.

В судебном заседании представитель истца Акулича А.П. по доверенности Колосов А.А. заявил об отказе от исковых требований к Киммелю Д.В. о взыскании денежных средств по обязательству в сумме <сумма1>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма2> и расходов по уплате судебных издержек в сумме <сумма4>, в связи с добровольным разрешением спора в полном объеме, и просит возвратить истцу из бюджета округа Муром государственную пошлину в размере <сумма3>.

Представитель ответчика Киммеля Д.В. по доверенности Александрова И.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Акуличу А.П. подлежит возвращению из бюджета округа Муром госпошлина в сумме <сумма3>, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Акулича А.П. от иска к Киммелю Д.В. о взыскании денежных средств по обязательству в сумме <сумма1>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма2>, расходов по уплате услуг представителя в размере <сумма4>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акуличу А.П. из бюджета округа Муром государственную пошлину в сумме <сумма3>, уплаченную по квитанции от 18 октября 2011 г.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец