решение по делу № 2-2446 от 8 декабря 2011 года о признании права собственности на денежный вклад.



Дело № 2-2446/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 года город Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

с участием истца Бочкаревой Т.М., ответчиков Бочкарева А.В., Бочкарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Бочкаревой Т.М. к Бочкареву А.В., Бочкареву В.В. о признании права собственности на денежный вклад, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бочкарева Т.М. обратилась в Муромский городской суд с иском к Бочкареву А.В., Бочкареву В.В. и просит признать за ней право собственности на денежный вклад, находящийся в Муромском отделении (номер) ОАО «Сбербанк России» на имя В.И.., (дата) года рождения, умершего 5 мая 2011 года, проживавшего по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истица указала, что 5 мая 2011 года умер ее супруг В.И.., с которым они фактически проживали по одному адресу. Наследниками после его смерти являются она как супруга умершего и дети Бочкарев А.В. и Бочкарев В.В. Сберегательную книжку на имя супруга обнаружила только в ноября 2011 года, в связи с чем, во время не могла обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако фактически приняла наследство, поскольку проживала с супругом по одному адресу, в настоящее время пользуется вещами супруга.

В связи с указанными обстоятельствами в настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права, поэтому была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Бочкарева Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Бочкарев А.В., Бочкарев В.В. в судебном заседании исковые требования Бочкаревой Т.М. признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Бочкаревой Т.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бочкаревой Т.М. удовлетворить.

Признать за Бочкаревой Т.М. право собственности на денежный вклад, находящийся в Муромском отделении (номер) открытого акционерного общества «Сбербанк России» на имя В.И., (дата) года рождения, умершего 5 мая 2011 года, проживавшего по адресу: ....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд 10-дневный срок со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Белова